К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 60 127-ФЗ

Рассмотрение разногласий, заявлений, ходатайств, жалоб и иных обособленных споров в деле о банкротстве

На статью ссылаются 7 915 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

7 915 актов, сначала новые · страница 229 из 396. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-22136/2024

    Дата сверена

    В случае отсутствия возражений ходатайство будет рассмотрено в течение десяти дней после завершения процедуры реализации имущества гражданина в порядке п. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с вынесением определения путем подписания резолютивной части.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 8 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-14803/2025

    Дата сверена

    и приложенные к ходатайству документы, признал, что ходатайство подано с учетом подсудности, руководствуясь ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 127, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-65911/19

    Дата сверена

    рассмотрев в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве, по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЩИК «КВС МСК» ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о продлении процедуры конкурсного производства в отношении должника,

    Путь дела · 2 акта
  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-16148/25

    Дата сверена

    рассмотрев в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве, по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 ходатайство финансового управляющего об истребовании сведений из УГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области,

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-59236/2025

    Дата сверена

    рассмотрев в порядке, предусмотренном п.2 ст.60, п. 3 ст. 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 заявление Банк ВТБ (ПАО) о включении в реестр требований кредиторов должника,

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-185367/2025

    Дата сверена

    Согласно п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-196039/2025

    Дата сверена

    рассмотрев заявление ООО ВНПЦ «Современные дорожные технологии» о включении требования в реестр требований кредиторов АО «Тамбовстроймеханизация» в порядке документарного обособленного спора (пункт 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»),

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-228539/24

    Дата сверена

    рассмотрев заявление ООО ПКО «Филберт» о включении требования в реестр требований кредиторов ФИО1 в порядке документарного обособленного спора (пункт 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»),

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Пензенской области

    Арбитражный суд Пензенской области · Дело № А49-3689/2025

    Дата сверена

    Заявление в соответствии с п. 12 ст. 213.9, п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве рассмотрено судьей единолично, с принятием по итогам рассмотрения заявления определения путем подписания резолютивной части.

Практика по другим нормам