Рассмотрение разногласий, заявлений, ходатайств, жалоб и иных обособленных споров в деле о банкротстве
На статью ссылаются 7 915 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).
Путь дела · 2 актаруководствуясь ст.ст. 2, 4, 32, 60, 100, 137, 213.24, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 130,…
и приложенные к ходатайству документы, признал, что ходатайство подано с учетом подсудности, руководствуясь ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 127, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
В соответствии с пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
рассмотрев в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
рассмотрев в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона
Путь дела · 2 актарассмотрев в порядке пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве (без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве) заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <*>, ОГРН <*>), г.Кострома, о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требования в размере 83 367 руб. 20 коп.,
Путь дела · 2 актарассмотрев в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона
Путь дела · 3 актаДело №А09-10387/2025 город Брянск 08 апреля 2026 года Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Паршикова А.В., рассмотрев в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002
рассмотрев в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
Руководствуясь ст. 60, 124, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
рассмотрев в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
рассмотрев в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
руководствуясь ст.ст. 45, 60, 144, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
руководствуясь статьями 66, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.3, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
Руководствуясь статьями 66, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьями 20.3, 60 и 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
руководствуясь статьями 66, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьями 20.3, 60 и 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
Руководствуясь статьями 32, 60, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 135, 159, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60, абзаца второго пункта 10 статьи 16