Рассмотрение разногласий, заявлений, ходатайств, жалоб и иных обособленных споров в деле о банкротстве
На статью ссылаются 8 035 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).
…суд Республики Башкортостан в составе судьи Кутлина Р.К., рассмотрев в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <*>, ОГРН <*>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ФИО2, ФИО3) ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место…
Путь дела · 2 актаруководствуясь статьями 32 (пункт 1), 60 (пункт 2) Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 143 (пункт 1 части 1), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40,
руководствуясь пунктом 2 статьи 60, пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», абз. 3 п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности…
Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 60 (часть 2), 100, 137, 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 184, 185,…
Путь дела · 2 актаПри разрешении вопроса о принятии к производству заявления, суд установил, что оно подано с соблюдением требований статьи 126 АПК РФ и статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, его следует принять к производству суда и рассмотреть в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.
…судом без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, путем подписания резолютивной части судебного акта в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 60, статьями 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом истечения срока на подачу возражений относительно заявленного требования.
Руководствуясь статьями 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 71, 213.8 Закона о банкротстве, арбитражный суд
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бычковой О.Г. рассмотрев в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года
…<*>, ИНН: <*>, место рождения: г. Лениногорск, Восточно-Казахстанская область) в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление публичного акционерного общества "Банк ВТБ" (ИНН <*>) о признании требований к должнику обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов должника,
При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».
…процедуры реализации имущества гражданина рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом при поступлении в суд ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества…
При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».
руководствуясь статьей 60, пунктом 3 статьи 100, статьями 137, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
руководствуясь статьёй 60, пунктом 3 статьи 100, статьями 137, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 100, 134-137, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области
(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве)
руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 16, 100, 213.27, п. 4 ст. 213.24, пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 16, 100, 213.27, п. 4 ст. 213.24, пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Лапиной В.В., руководствуясь статьями 60, 61, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ), статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,