Рассмотрение разногласий, заявлений, ходатайств, жалоб и иных обособленных споров в деле о банкротстве
На статью ссылаются 7 915 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).
руководствуясь статьями 16, 20.5, 45, 60, 144 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
рассмотрев в порядке п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве в документарной форме без проведения судебного заседания и вызова лиц участвующих в деле, заявление Банка ВТБ (ПАО) о процессуальном правопреемстве с ООО "ДОМ.РФ Ипотечный агент" на Банк ВТБ (ПАО) по делу о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом),
рассмотрев в порядке, предусмотренном п.2 ст.60, п. 3 ст. 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 заявление АО «Мособлгаз» о включении требования в реестр требований кредиторов должника,
в порядке п. 2 ст. 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
Судья Арбитражного суда Московской области Радин С.В., рассмотрев в порядке п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве заявление ИФНС по г. Сергиеву Посаду Московской области о включении требований в реестр требований кредиторов должника,
Ходатайство подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно пункту 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении обособленных споров в порядке, установленном настоящим пунктом, арбитражный суд вправе по своей инициативе или по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве,…
Принимая во внимание, что данное заявление должно рассматриваться в заседании суда, руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 136, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 59, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
руководствуясь ст. 60 Закона о банкротстве, статьями 184-185, ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184-186, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Путь дела · 2 актаРуководствуясь статьями 60, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 188, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
руководствуясь статьями 60, 100, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
руководствуясь статьями 60, 61 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
(в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127 ФЗ
(в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ
Путь дела · 2 акта(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 №
С учетом сказанного, руководствуясь статьями 60, 61.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)", статьями 17, 184-187, 223 АПК РФ, суд
Руководствуясь ч.1 ст.223, ст.187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 60, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, арбитражный суд
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд