Рассмотрение разногласий, заявлений, ходатайств, жалоб и иных обособленных споров в деле о банкротстве
На статью ссылаются 7 915 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).
Определением суда от 04.03.2026 (резолютивная часть в порядке статьи 60 Закона о банкротстве) освобожден ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Северспецстрой».
Руководствуясь статьями 59, 60, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
руководствуясь статьями 60, 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
руководствуясь статьями 60, 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь статьями 16, 32, 60, 71, 100, 137, 142, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Руководствуясь статьями 16, 32, 60, 71, 100, 137, 142, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Руководствуясь статьями 60, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
Руководствуясь статьями 60, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
Руководствуясь статьями 60, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
( резолютивная часть определения, вынесенного в порядке пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве)
руководствуясь статьями 4, 16, 60, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
руководствуясь статьями 60, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
руководствуясь статьями 60, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
( резолютивная часть определения, вынесенного в порядке пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве)
руководствуясь статьями 60, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
руководствуясь статьями 60, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
Путь дела · 2 актана основании статей 16, 32, 60, 61, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 69, 184,…
Путь дела · 2 акта(в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ
Резолютивная часть в порядке п. 2 ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
Путь дела · 2 актаАрбитражный суд города Москвы в составе судьи Провоторовой С.А. в соответствии с п. 5 ст. 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости с судьёй ФИО1, рассмотрев в порядке п. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по делу о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва;