К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 499 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 499 актов, сначала новые · страница 376 из 425. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 марта 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-10410/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5000 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-9873/2025

    Дата сверена

    СНИЛС: <*>) в пользу акционерного общества "Альфа-Банк" (107078, <...>, ОГРН <*>, ИНН <*>) госпошлину в сумме 20 264 руб. и включить указанную сумму в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как подлежащую удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-10030/2025

    Дата сверена

    В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной…

    Путь дела · 2 акта
  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-11034/2025

    Дата сверена

    В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и…

    Путь дела · 2 акта
  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-8672/2025

    Дата сверена

    В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной…

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-8879/2025

    Дата сверена

    …общества "Совкомбанк" (156000, <...>, ОГРН <*>, ИНН <*>, почтовый адрес: 410044, <...>) госпошлину в сумме 5 000 руб. и включить указанную сумму в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как подлежащую удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 марта 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-9271/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 488 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-7531-1/2025

    Дата сверена

    Государственная пошлина в размере 36 035 руб., уплаченная за подачу настоящего требования, относится на должника и учитывается в реестре требований кредиторов в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-8269-1/2025

    Дата сверена

    Государственная пошлина в размере 110 537 руб., уплаченная за подачу настоящего требования, относится на должника и учитывается в реестре требований кредиторов в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-9336-1/2025

    Дата сверена

    В связи с освобождением ФНС России от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды, государственная пошлина в размере 5 000 руб., подлежащая уплате в федеральный бюджет за подачу настоящего требования, относится на должника и учитывается в реестре требования кредиторов в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

    Путь дела · 2 акта
  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-19802/2024

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 4, 100, 134, 137, 213.24, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 176, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-7811/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 4, 100, 134, 137, 213.24, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 176, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-10445/2025

    Дата сверена

    …рождения, место рождения: г. Воронеж, зарегистрирован по адресу: 394088, <...>, ИНН <*>, СНИЛС <*>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (127287, <...>, ОГРН <*>, ИНН <*>) 44 101 руб. 00 коп. расходов по госпошлине, признать их подлежащими удовлетворению в очередности, предусмотренной пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-12278/2025

    Дата сверена

    …акционерное общество), г. Санкт-Петербург (ОГРН <*>, ИНН <*>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 000 руб. признать их подлежащими удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет конкурсной массы, сформированной в деле о банкротстве ФИО1.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-7805/2025

    Дата сверена

    …от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в реестре требований кредиторов с удовлетворением применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), с учетом постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19.03.2024 № 11-П.

    Путь дела · 2 акта
  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 марта 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-9488/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 4, 71, 134, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 марта 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-10885/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 4, 16, 71, 100, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

    Путь дела · 2 акта
  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 марта 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-10388/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 4, 71, 134, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

    Путь дела · 5 актов
  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 марта 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-7846/2025

    Дата сверена

    Смирновская, д. 10, стр. 22, ИНН <*>, ОГРН <*>) денежные средства в сумме 15214руб. - расходы по уплате государственной пошлины, и установить очередность удовлетворения требования - в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Практика по другим нормам