К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 502 акта базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 502 акта, сначала новые · страница 363 из 426. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-8454-1/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в сумме 177 750 руб., которая подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-8566-2/2025

    Дата сверена

    Государственная пошлина в размере 5 000 руб., уплаченная за подачу требования, относится на должника и учитывается в реестре требований кредиторов в порядке п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-8259/2025

    Дата сверена

    подлежащими удовлетворению в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-10357/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <*>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 583, 00 руб. и признать их подлежащими удовлетворению в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-8910/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу СКПК «Взаимопомощь» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 533,00 руб. и признать их подлежащими удовлетворению в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-8259/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 8 967,98 руб. и признать их подлежащими удовлетворению в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-8493/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 16, 71, 137, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Путь дела · 3 акта
  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-7234/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 16, 71, 137, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Путь дела · 2 акта
  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-7436/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 16, 71, 137, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-14444/2025

    Дата сверена

    …место рождения: г. Калач, адрес регистрации: Воронежская обл., <...>, ИНН <*>, СНИЛС <*>) в пользу публичного акционерного общества "МТС-Банк", г. Москва (ИНН <*>, ОГРН <*>) 5 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, признать их подлежащими удовлетворению в порядке п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-9859/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (ОГРН <*>, ИНН <*>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 35 239 руб., признав их подлежащими удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-9477/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», г. Кострома (ОГРН <*>, ИНН <*>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 142 руб., признав их подлежащими удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-20229/2025

    Дата сверена

    руководствуясь ст.ст. 2, 4, 32, 60, 100, 137, 213.24, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 176, 184, 223 АПК РФ,

    Путь дела · 5 актов
  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-18417/2025

    Дата сверена

    СНИЛС <*>) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт» г. Санкт- Петербург (ОГРН <*>, ИНН <*>) 34 109 руб. расходов по уплате государственной пошлины, признать их подлежащими удовлетворению в порядке п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-8540/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 7 360руб. расходов по уплате государственной пошлины, признав их подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-17220/2025

    Дата сверена

    СНИЛС № <*>) в пользу Банка ВТБ (ПАО), г. Санкт-Петербург (ИНН <*> ОГРН <*>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 881 руб., которые подлежат удовлетворению в порядке п.3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта

Практика по другим нормам