К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 513 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 513 актов, сначала новые · страница 260 из 426. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. АС Пензенской области

    Арбитражный суд Пензенской области · Дело № А49-11558/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 4, 16, 60, 100, 137, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

    Арбитражный суд Ульяновской области · Дело № А72-13669-3/2025

    Дата сверена

    Требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <*>) о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 000 руб. признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов ФИО1 (ИНН <*>) в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-17407/2025

    Дата сверена

    …223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.27, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-11074-12/2025

    Дата сверена

    Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»).

    Путь дела · 2 акта
  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-11442-2/2025

    Дата сверена

    Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»).

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-15170-1/2025

    Дата сверена

    …223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.27, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

    Путь дела · 3 акта
  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-15756/2025

    Дата сверена

    СНИЛС № <*>) в пользу ПАО «Банк ПСБ» (ИНН <*> ОГРН <*>), г. Москва судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 375 руб., которые подлежат удовлетворению в порядке п.3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-6477-1/2025

    Дата сверена

    Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов должника ФИО1 и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности требования в сумме 7903,19 руб. (п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-7066/2025

    Дата сверена

    Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов гражданина и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности требования в сумме 19 152,15 руб. неустойка (п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-11674/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 4, 16, 71, 100, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-7666/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-8345/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 за счет средств сформированной конкурсной массы в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по государственной пошлине в сумме 7 050 руб., признать их подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-11249/2025

    Дата сверена

    Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов гражданина ФИО1 и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности требования ПАО Сбербанк в сумме 8 953,21 руб. штрафных санкций (п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 7 апреля 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-32445-4/2025

    Дата сверена

    - 30 % (13 880,55 руб.) подлежат взысканию с должника в пользу кредитора и учитываются в реестре в порядке п. 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-79865/2025

    Дата сверена

    в соответствии со ст. ст. 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь ст. ст. 110, 112, 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-40009/2025

    Дата сверена

    в соответствии со ст. ст. 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь ст. ст. 110, 112, 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-82836/2025

    Дата сверена

    Признать требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 в размере 8 452 руб. государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-261693/2025

    Дата сверена

    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ФНС России в лице ИФНС № 24 по г. Москве в размере 44 186,74 руб. – пени, 500 руб. – штрафы, с учетом требований, установленных ч. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-3184/2025

    Дата сверена

    Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов ООО «Еврологистик» и признать подлежащим удовлетворению после погашения основной суммы задолженности требование ИП ФИО1 в сумме 29 063,70 руб. неустойки (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 4 акта

Практика по другим нормам