Требования кредиторов третьей очереди
На статью ссылаются 8 630 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).
Признать судебные расходы публичного акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 5 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника – ФИО1 в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Признать требование акционерного общества «Альфа-Банк» обоснованным в размере 23 123 рублей – судебные расходы по уплате государственной пошлины, и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника – ФИО1, в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Признать судебные расходы публичного акционерного общества «Банк ВТБ» в сумме 36 205 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника ФИО1 в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Признать судебные расходы общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» (ОГРН <*>, ИНН <*>) в сумме 10 643 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника – ФИО1 в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Признать судебные расходы публичного акционерного общества «Банк ВТБ» в сумме 21 170 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника ФИО1 в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Признать судебные расходы публичного акционерного общества «Совкомбанк» в сумме 6 942 рубля обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника – ФИО1 в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Альбертовны в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Признать судебные расходы публичного акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 8 310 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника – ФИО1 в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь статьями 100, 213.24, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
Руководствуясь статьями 16, 32, 61, 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Руководствуясь статьями 16, 32, 61, 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 69, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Руководствуясь статьями 16, 32, 61, 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 69, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Руководствуясь статьями 100, 137, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002).
Российской Федерации, статьями 100, 134, 137 Закона о банкротстве,
Руководствуясь статьями 184-188, 223 АПК РФ, статьями 32, 71, 100, 134, 137, 213.8, Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
…руб. – основной долг; 173 771,75 руб. – задолженность по процентам; 1 070,97 руб. – штрафы) признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника, с учетом п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве, как обеспеченных залогом имущества Должника, а именно автомобилем Opel Antara, категория ТС В, VIN <*>, год выпуска ТС 2008.
Руководствуясь статьями 184-188, 223 АПК РФ, статьями 32, 71, 100, 134, 137, 213.8, Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
…до 21.07.2022, 6 344 633,45 руб. - мораторные проценты в размере 9,5 % годовых за период с 21.07.2022 до 12.12.2022, 200 000 руб. - судебные расходы на оплату госпошлины, 19 025 741,26 руб. - неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование займом за период с 03.04.2018 по 23.10.2019 с учетом положений пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
…следует из материалов дела и установлено судами, определением Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2020 по делу № А40-103424/2019 требование ПАО «ОФК Банк» включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «УК Кристалл-Лефортово» в общем размере 58473721,63 руб. с учетом п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».