К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 513 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 513 актов, сначала новые · страница 144 из 426. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-8920/2025

    Дата сверена

    …"РеалтиЭстейт" (ИНН <*>, ОГРН <*>, адрес - <...>, помещ. 1П) денежные средства в сумме 10 000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины (платежное поручение № 680 от 03.03.2026 на сумму 10 000 руб.), и установить очередность удовлетворения требования - в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-71730/2025

    Дата сверена

    Требования в размере 5 000 руб. – расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить с учетом положений пункта 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-76394/2025

    Дата сверена

    Разъяснить, что взысканные судебные расходы подлежат учету в реестре требований кредиторов в порядке, определенном п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-81021/25

    Дата сверена

    Признать требования кредитора к должнику в размере 139 597,00 руб. государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренным пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-101120/2025

    Дата сверена

    Признать требование Банк ВТБ (ПАО) к должнику в размере 19 217,00 руб. государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-275708/2025

    Дата сверена

    Включить требование заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» в размере 20 000 руб. – основной долг, 45 662 руб. 88 коп. – проценты, 1 337 руб. 12 коп. – штрафные проценты, 3 000 руб. – комиссии, 1 150 руб. – госпошлина, в третью очередь реестра требований кредиторов должника, с учетом положений пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-228043/2025

    Дата сверена

    Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ПАО СБЕРБАНК (ИНН: <*>, ОГРН: <*>) в размере 100 000руб. основного долга, требования в размере 5 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины в порядке п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-49650/2025

    Дата сверена

    в соответствии со ст. ст. 100, 134, 136, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь ст. ст. 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-76958/24

    Дата сверена

    Признать требование КБ «Москоммерцбанк» (АО) к должнику в размере 2 376 705,00 руб. государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-111323/25

    Дата сверена

    Разъяснить, что взысканные судебные расходы подлежат учету в реестре требований кредиторов, в порядке, определенном п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-213729/2025

    Дата сверена

    признать требование ПАО Сбербанк обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 2 500 470,91 руб. – основной долг, 215 968,35 руб. - проценты, а также 53 808,11 руб. – неустойка, 54 053,50 руб. – госпошлина за подачу заявления с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-294822/2025

    Дата сверена

    признать требование АО «Альфа-Банк» обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 1 803 208,45 руб. – основной долг, проценты, а также 5,78 руб. – неустойка, 39 548 руб. – госпошлина за подачу заявления с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-289407/2025

    Дата сверена

    признать требование АО «Альфа-Банк» обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 659 362,06 руб. – основной долг, проценты, а также 18 984 руб. – госпошлина за подачу заявления с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-17793/2025

    Дата сверена

    руководствуясь ст.ст. 2, 4, 32, 60, 100, 137, 213.24, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.176, 184, 223 АПК РФ,

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-8093-2/2025

    Дата сверена

    …и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-8504-3/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» 5 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-11854/2025

    Дата сверена

    …и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-12004/2025

    Дата сверена

    штрафных санкций (пункт 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Практика по другим нормам