К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 513 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 513 актов, сначала новые · страница 107 из 426. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-28331-15/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-25033-1/2025

    Дата сверена

    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 расходы публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <*>, ИНН <*>, адрес: 117312, <...>) по уплате государственной пошлины в размере 5 602 руб. в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-30227-1/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-32158-1/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-26089-3/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-14932-5/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 100, 134, 137, 142, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-25395-2/2025

    Дата сверена

    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 расходы публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <*>) по уплате государственной пошлины в размере 11 150 руб. в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Забайкальского края

    Арбитражный суд Забайкальского края · Дело № А78-7787-1/2025

    Дата сверена

    а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение данного требования в размере 28 292 руб., подлежащие удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Республики Бурятия

    Арбитражный суд Республики Бурятия · Дело № А10-3916-1/2025

    Дата сверена

    Признать судебные расходы публичного акционерного общества «Совкомбанк» в сумме 5 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника – ФИО1 в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Республики Бурятия

    Арбитражный суд Республики Бурятия · Дело № А10-6457-2/2025

    Дата сверена

    требование подлежит удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-16215-1/2025

    Дата сверена

    Признать судебные расходы ПАО «ДОМ.РФ» (ИНН <*>), взысканные с ФИО1, подлежащими удовлетворению в составе третьей очереди применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 2 акта
  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-28642-2/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 100, 213.24, 137, 138 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-28948-2/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 100, 213.24, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Республики Хакасия

    Арбитражный суд Республики Хакасия · Дело № А74-13771/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 16, 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Хакасия

  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 21 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-27649/2025

    Дата сверена

    …отдельно, как подлежащая погашению после погашения требований кредиторов третьей очереди (с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)), 145 317,5 руб. госпошлина – в третью очередь отдельно, как подлежащая погашению после погашения требований кредиторов третьей очереди (с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности…

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-28077-6/2024

    Дата сверена

    Взыскать с должника ФИО1 в доход федерального бюджета в лице ФНС России государственную пошлину в размере 10 000,00 рублей, подлежащую удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Томской области

    Арбитражный суд Томской области · Дело № А67-10011-1/2025

    Дата сверена

    …ИНН <*>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <*>, ОГРН <*>) 52 207 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, подлежащих погашению в составе требований кредиторов третьей очереди с очередностью, установленной пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-28237-2/2025

    Дата сверена

    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 расходы ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ" (ОГРН: <*>, ИНН: <*>) по уплате государственной пошлины в размере 20 599 руб. 00 коп. в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-28704-3/2025

    Дата сверена

    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ранее – ФИО2) расходы ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СБЕРБАНК РОССИИ» по уплате государственной пошлины в размере 35 637 руб. в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-21380-12/2025

    Дата сверена

    Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Путь дела · 5 актов

Практика по другим нормам