К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 137 127-ФЗ

Требования кредиторов третьей очереди

На статью ссылаются 8 513 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Как суды применяют статью

8 513 актов, сначала новые · страница 104 из 426. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-28942-1/2025

    Дата сверена

    Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 189 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-4031/2026

    Дата сверена

    (ИНН <*>, ОГРН <*>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 000 руб., подлежащих удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-6655/2026

    Дата сверена

    на основании статей 16, 32, 60, 61, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 69, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-74176/2025

    Дата сверена

    на основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-56062/2025

    Дата сверена

    на основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 69, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-70634/2025

    Дата сверена

    на основании статей 16, 32, 60, 61, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 69, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-75202/2025

    Дата сверена

    на основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-66692/2025

    Дата сверена

    Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

    Путь дела · 2 акта
  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-19755/2025

    Дата сверена

    Требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 5 000 руб. (государственная пошлина) подлежит удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника, применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-23352/2025

    Дата сверена

    Требование Банка ВТБ (публичного акционерного общества) в части расходов по государственной пошлине в размере 8 818 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-18347/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 60, 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-23132/2025

    Дата сверена

    Требование Банка ВТБ (публичного акционерного общества) в части расходов по государственной пошлине в размере 5 000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-20131/2025

    Дата сверена

    Включить в порядке части 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в реестр требований кредиторов должника ФИО1 требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 18462 руб.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-25456/2025

    Дата сверена

    СНИЛС: <*>, ИНН: <*> Адрес регистрации: <...>) в размере 6 923 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины (судебные издержки по обособленному спору), которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-22043/2025

    Дата сверена

    Признать обоснованным требование публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 в размере 5 000,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, которое подлежит удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-21317/25

    Дата сверена

    СНИЛС: <*>, ИНН: <*>; адрес регистрации: 618907, Пермский край, г. Лысьва, Канабеки с., Мира ул., дом № 74) в размере 5 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-23181/25

    Дата сверена

    ИНН: <*>; адрес регистрации: <...>) в размере 31 874 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-36851/2025

    Дата сверена

    …судебные расходы в размере 18986 руб., понесенные в связи с оплатой государственной пошлины за рассмотрение настоящего спора, признать данные судебные расходы обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-39363/2025

    Дата сверена

    …с ФИО1 в пользу ПАО КБ «УБРиР» 27 378 руб. – судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины за рассмотрение настоящего спора, признать данные судебные расходы обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-133/2026

    Дата сверена

    на основании статей 16, 100, 134, 137, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Практика по другим нормам