К основному содержимому
127-ФЗ

Статья 136 127-ФЗ

Размер и порядок удовлетворения требований кредиторов второй очереди

На статью ссылаются 45 актов базы. О несостоятельности (банкротстве).

Открыть текст статьи(Правовая система Клерка)Все акты с фильтрами

Как суды применяют статью

45 актов, сначала новые · страница 2 из 3. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-53254/2025

    Дата сверена

    в соответствии со ст. ст. 100, 134, 136, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь ст. ст. 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-9015-1/2025

    Дата сверена

    и руководствуясь статьями 4, 71, 100, 134, 136, 137, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации,

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-10745-2/2025

    Дата сверена

    и руководствуясь статьями 4, 71, 100, 134, 136, 137, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации,

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-10310-2/2025

    Дата сверена

    и руководствуясь статьями 4, 71, 100, 134, 136, 137, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации,

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 31 марта 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-7867-1/2025

    Дата сверена

    и руководствуясь статьями 4, 71, 100, 134, 136, 137, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации,

  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 31 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-157885/21

    Дата сверена

    При соблюдении очередности, предусмотренной статьями 134 - 136 Закона о банкротстве, данные требования ФИО1 и требования уполномоченного органа подлежали удовлетворению в составе одной очереди пропорционально.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 31 марта 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-8663-1/2025

    Дата сверена

    и руководствуясь статьями 4, 71, 100, 134, 136, 137, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации,

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 30 марта 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-6780-2/2025

    Дата сверена

    и руководствуясь статьями 4, 71, 100, 134, 136, 137, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации,

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 25 марта 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-8156-2/2025

    Дата сверена

    и руководствуясь статьями 4, 71, 100, 134, 136, 137, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации,

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 марта 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-9157-2/2025

    Дата сверена

    и руководствуясь статьями 4, 71, 100, 134, 136, 137, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации,

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 марта 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-9204-3/2025

    Дата сверена

    и руководствуясь статьями 4, 71, 100, 134, 136, 137, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации,

    Путь дела · 2 акта
  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 марта 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-9204-2/2025

    Дата сверена

    и руководствуясь статьями 4, 71, 100, 134, 136, 137, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации,

    Путь дела · 2 акта
  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 марта 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-9865-2/2025

    Дата сверена

    и руководствуясь статьями 4, 71, 100, 134, 136, 137, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации,

    Путь дела · 2 акта
  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 марта 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-2147-1/2025

    Дата сверена

    и руководствуясь статьями 4, 71, 100, 134, 136, 137, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации,

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 марта 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-7591-1/2025

    Дата сверена

    и руководствуясь статьями 4, 71, 100, 134, 136, 137, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации,

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 марта 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-8782-2/2025

    Дата сверена

    и руководствуясь статьями 4, 71, 100, 134, 136, 137, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации,

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 12 марта 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-8873-1/2025

    Дата сверена

    и руководствуясь статьями 4, 71, 100, 134, 136, 137, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации,

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 11 марта 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-7980-1/2025

    Дата сверена

    и руководствуясь статьями 4, 71, 100, 134, 136, 137, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации,

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 2 марта 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-9659-2/2025

    Дата сверена

    и руководствуясь статьями 4, 71, 100, 134, 136, 137, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации,

  20. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 2 декабря 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-4262/2017

    Дата сверена

    …о праве, свыше установленных в судебном решении, отклоняются судом апелляционной инстанции, как противоречащий положениям статьи 136 Закона о банкротстве, статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации с учетом правового подхода, изложенного в определении Верховного Суда Российской Федерации от 21.06.2018 N 306-ЭС16-14132(3) по делу N А55-31819/2009.

    Путь дела · 3 акта

Практика по другим нормам