Общие положения о конкурсном производстве
На статью ссылается 1 201 акт базы. О несостоятельности (банкротстве).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 45, 124, 126, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы,
Путь дела · 2 актаруководствуясь пунктом 2 статьи 60, статьями 124, 147 Федерального закона
руководствуясь статьями 32, 60, 124, 213.1, 213.24 Закона о банкротстве, статьями 64-71,
руководствуясь статьями 32, 60, 124, 213.1, 213.24 Закона о банкротстве, статьями 64-71,
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 45, 124, 126, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы,
(резолютивная часть в порядке п. 2 ст. 60 и п. 3 ст. 124 Федерального закона
(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60, пункта 3 статьи 124
Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассмотреть в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона (п. 3 ст. 124 Закона о банкротстве).
руководствуясь статьями 60, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь ст. 60, 124, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь ст. 60, 124, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
руководствуясь статьей 124 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
рассмотрев в порядке п.2 ст.60, ст.124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ПРОЕКТНО- ИНЖИНИРИНГОВОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «АЛЕКСАНДРЪ» (ИНН <*>, ОГРН <*>, 121099, <...>, помещ. 1Н, комн. 1, офис 36А), отчет конкурсного управляющего, ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства,…
рассмотрев в порядке п.2 ст.60, ст.124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «РУССТРОЙ» (ОГРН: <*>, ИНН: <*>, адрес: 117624, <...>, эт/пом/ком 1/V/4), отчет конкурсного управляющего, ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства,
рассмотрев в порядке п.2 ст.60, ст.124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Восход» (ИНН <*>, ОГРН <*>, 109052, <...>), отчет конкурсного управляющего, ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства, без вызова сторон,
Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 20, 20.2, 45, 124, 126, 213.4, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Москвы
(резолютивная часть в порядке ст.176 АПК РФ, п.3 ст.124 ФЗ «О несостоятельности
руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
руководствуясь статьями ст. 60, 61, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд