Резолютивная часть определения от 19 марта 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомпродлить срок конкурсного производства Общества с ограниченной ответственностью "Летто" (ИНН <*>, ОГРН <*>, место нахождения: 299020, г. Севастополь, внутригородская территория (внутригородское муниципальное образование) города федерального значения Ленинский муниципальный округ, пр-кт Генерала Острякова, д. 250, кв. 203) на 3 месяца (до 17.06.2026).
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ФИО1 ул., <...>, www.sevastopol.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
о продлении срока конкурсного производства
Дело № А84-12541/2023
19 марта 2026 г.
г. Севастополь
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Бойко М.О., ознакомившись с материалами дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Летто" (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 299020, г. Севастополь, внутригородская территория (внутригородское муниципальное образование) города федерального значения Ленинский муниципальный округ, пр-кт Генерала Острякова, д. 250, кв. 203),
без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,
руководствуясь пунктом 2 статьи 60, статьями 124, 147 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок конкурсного производства Общества с ограниченной ответственностью "Летто" (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 299020, г. Севастополь, внутригородская территория (внутригородское муниципальное образование) города федерального значения Ленинский муниципальный округ, пр-кт Генерала Острякова, д. 250, кв. 203) на 3 месяца (до 17.06.2026).
Разъяснить, что срок конкурсного производства может продлеваться
по мотивированному ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение арбитражного суда принято путем подписания судьей резолютивной части определения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд города Севастополя в течение одного месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, – со дня принятия определения в полном объеме.
В случае подачи апелляционной жалобы на настоящее определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок
на обжалование определения.
Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано
в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения
в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.
Определение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы настоящее определение, если оно
не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления Двадцать первым арбитражным апелляционным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Судья
М.О. Бойко