К основному содержимому
АПК РФ

Статья 9 АПК РФ

Состязательность

На статью ссылаются 5 729 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

5 729 актов, сначала новые · страница 230 из 287. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 11 марта 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-18395/2026

    Дата сверена

    Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч. 1 ст. 65, ст. 130 АПК РФ.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 11 марта 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-10585/2025

    Дата сверена

    В силу части 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

    Путь дела · 2 акта
  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 11 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-10909-2/2025

    Дата сверена

    Суд, руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьями 16, 32, 71, 100, 142, 213.1, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве),

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 марта 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-6246-2/2025

    Дата сверена

    …№ 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», статьями 9, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-12588/2025

    Дата сверена

    Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения указанных лиц о месте и времени судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве в силу статей 9, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 марта 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-12546/2025

    Дата сверена

    Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения указанных лиц о месте и времени судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве в силу статей 9, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-18527/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, и в силу статьи 9 АПК РФ несёт риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 10 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-3435/2026

    Дата сверена

    При этом лица, участвующие в деле, в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-19947/2024

    Дата сверена

    Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-1070/2026

    Дата сверена

    Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 марта 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-15953/2025

    Дата сверена

    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 марта 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-3517/2025

    Дата сверена

    Согласно положениям части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 марта 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-14170/2025

    Дата сверена

    Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 марта 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-7966/2025

    Дата сверена

    Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в постановлении от 06.03.2012 N 12505/11 указал, что в соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-5264/2025

    Дата сверена

    Суд, руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьями 16, 32, 71, 100, 142, 213.1, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве),

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-12398/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 9, 64-66, 123, 156, 176, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 марта 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-17690/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 167-170, 223 АПК РФ, статьями 20.6, 59, 213.1, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24, 213.30 Закона о банкротстве, суд

  18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 10 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-80249/25

    Дата сверена

    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 65, ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

  19. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 10 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-228961/25

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Практика по другим нормам