К основному содержимому
АПК РФ

Статья 9 АПК РФ

Состязательность

На статью ссылаются 5 992 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Открыть текст статьи(Правовая система Клерка)Все акты с фильтрами

Как суды применяют статью

5 992 акта, сначала новые · страница 108 из 300. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 24 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-10170/2025

    Дата сверена

    Правом на заявление ходатайства о назначении судебной экспертизы ответчик не воспользовался (ст. 9 АПК РФ).

  2. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 24 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-114880/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

  3. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 24 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-105978/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

    Путь дела · 2 акта
  4. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 24 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-131042/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

  5. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 24 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-106064/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

    Путь дела · 2 акта
  6. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 24 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-129906/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

  7. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 24 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-7466/2026

    Дата сверена

    Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  8. Кассационный судКассация

    Определение от 24 апреля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А15-6599/2025

    Дата сверена

    …на кассационное обжалование принятых по делу судебных актов может привести к нарушению принципов равноправия сторон и состязательности (статьи 8 и 9 Кодекса), поскольку удовлетворив необоснованное ходатайство заявителя о восстановлении процессуального срока, суд поставит его в преимущественное положение по сравнению с другими лицами, участвующими в деле.

  9. Кассационный судКассация

    Определение от 24 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А07-17747/2024

    Дата сверена

    Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта лежит на заявителе ходатайства (статьи 8, 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

    Путь дела · 4 акта
  10. Кассационный судКассация

    Определение от 24 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-31630/2013

    Дата сверена

    в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и в силу статьи 9 АПК РФ несут риск

  11. Кассационный судКассация

    Постановление от 24 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А57-9921/2024

    Дата сверена

    Доводы ФИО1 об отсутствии истребуемой документации обоснованно отклонены судами, поскольку ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об отсутствии у него истребуемых истцом документов, причинах невозможности возврата либо их восстановления (статьи 9 и 65 АПК РФ).

  12. Кассационный судКассация

    Постановление от 24 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А65-8717/2025

    Дата сверена

    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

  13. Кассационный судКассация

    Определение от 24 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А65-29550/2024

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-36374/2025

    Дата сверена

    В статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-31844/2025

    Дата сверена

    В статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

  16. Кассационный судКассация

    Постановление от 24 апреля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А63-17963/2023

    Дата сверена

    Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (статьи 9 и 65 Кодекса).

  18. Кассационный судКассация

    Постановление от 24 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Арбитражный суд Уральского округа · Дело № А60-53309/2021

    Дата сверена

    …установленных по делу обстоятельств и недоказанности материалами дела надлежащим образом и в полном объеме наличия в данном случае совокупности всех необходимых и достаточных оснований для признания спорных платежей недействительными, а также из отсутствия доказательств иного (статьи 9, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  19. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 24 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-39237/2025

    Дата сверена

    Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или несовершения ими определенных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  20. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 24 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-71820/2018

    Дата сверена

    …реальном намерении участвовать в торгах, а также намерении и реальной возможности уплатить за продаваемое право требования большую сумму в отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что допущенные нарушения привели к реализации принадлежащего должнику имущества по менее высокой цене в пределах разумного временного периода (статьи 9, 65 АПК РФ).

Практика по другим нормам