Освобождение от доказывания обстоятельств, признанных сторонами
На статью ссылаются 2 388 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
…Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2020 года по тому же делу отменить в связи с несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушением норм материального и процессуального права: статей 2, 8.1, 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 1, 2, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Факт поставки истцом и потребления ответчиком в спорный период электрической энергии, ее количество и стоимость подтверждены материалами дела и ответчиком надлежащим образом не оспорены (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ответчик наличие и расчет указанной задолженности не оспорил (часть 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), документы, свидетельствующие об оплате долга в полном объеме, в материалы дела не представил (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.).
Признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Факт наступления страхового случая подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен (ст. ст. 65, 70 АПК РФ).
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные…
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих…
Факт поставки тепловой энергии на объекты ответчика в спорный по настоящему делу период подтвержден материалами дела и ООО "УК "ЕкаДом" не оспорен (часть 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем, полученные ресурсы подлежат оплате ответчиком истцу.
В силу положений ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных…
При установлении требований в деле о банкротстве не подлежит применению ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих…
Шмидта г. Лысьва, то есть оказания им услуг и выполнения работ по надлежащему содержанию общего имущества в данном дом, подтверждается договорами на выполнение комплексных работ, счетами на оплату, актами и ответчиком не оспорен (статьи 9, 65, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
Следует отметить, что доказательства того, что ответчиком по истечении пятилетнего срока, а именно, в спорный период представлялся новый баланс, документы, обосновывающие расчет, обоснование, не представлено, соглашение о том, как распределять объем сточных вод по выпускам не заключено (часть 3.1. статьи 70 АПК РФ).
Наличие задолженности в размере 8 973 821 руб. 67 коп. с учетом произведенных истцом перерасчетов в части «отрицательного ОДН» и перерасчетов объемов потребления проавайдерами ответчиком не оспаривается и какими-либо доказательствами не опровергнуто (статьи 9, 65, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
Исходя из положений ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных…
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных…
…оказания услуг подтверждается материалами дела, и в отсутствие мотивированных возражений по существу иска, что расценено судом как признание ответчиком обстоятельств, на которые ссылается истец в обоснование своих требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ), и доказательств оплаты задолженности, требование истца о взыскании суммы долга признано правомерным.
Факт внесения истцом ответчику суммы предварительной оплаты в размере 2 350 550 руб. 00 коп. подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен (ст. ст. 65, 70 АПК РФ).
Размер убытков в сумме 1 238 628 руб. подтвержден экспертными заключениями, а также актами и документами об оплате, и ответчиком не оспорен (с. 3.1 ст. 70 АПК РФ).
Сторонами не оспаривается, что фактически ответчик производил удержание в размере 5 % общей цены выполненных по договору работ (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих…