К основному содержимому
АПК РФ

Статья 66 АПК РФ

Представление и истребование доказательств

На статью ссылаются 6 740 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

6 740 актов, сначала новые · страница 65 из 337. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Астраханской области

    Арбитражный суд Астраханской области · Дело № А06-10510/2025

    Дата сверена

    Согласно ч. 8, 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от…

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 27 апреля 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-2278/2026

    Дата сверена

    В соответствии с п. 8 ст. 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредоставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 27 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-9668/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать представить по запросу управляющего (по почте в суд или на руки) без предварительного обращения в арбитражный суд:

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-10120/2026

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ обязать представить по запросу управляющего (по почте в суд или на руки) без предварительного обращения в арбитражный суд:

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-10400/2026

    Дата сверена

    Рассмотрев заявленное ходатайство об истребовании документов, арбитражный суд отказывает в его удовлетворении в связи с отсутствием доказательств соблюдения требований статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Астраханской области

    Арбитражный суд Астраханской области · Дело № А06-10771/2025

    Дата сверена

    Согласно ч. 8, 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от…

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-5581/2026

    Дата сверена

    …которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-7426/2026

    Дата сверена

    По запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой), в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 27 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-8206/2026

    Дата сверена

    …финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой), в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 7 статьи 213.9 Федерального закона Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» обязать регистрирующие…

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-2374/2026

    Дата сверена

    По запросу финансового управляющего, в соответствии с частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения (с правом получения на руки и почтой) в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)), а именно:

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-1590/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 6,7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-1876/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 6,7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.

    Путь дела · 2 акта
  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 27 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-2076/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 66, 159, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьями 6, 20.2, 20.6, 45, 213.1 – 213.4, 213.6 и 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-815/2026

    Дата сверена

    …на результаты интеллектуальной деятельности, без вынесения отдельного судебного акта в соответствии со статьями 16, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлять (выдать на руки) финансовому управляющему по его запросу и при предоставлении копии настоящего решения суда соответствующие справки, сведения и информацию в…

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-14834/2025

    Дата сверена

    Разъяснить, что в силу части 8 статьи 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, может быть наложен…

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 27 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-12084/2025

    Дата сверена

    Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебного акта в части истребования доказательств в соответствии с подпунктом 5 статьи 2, частью 1 статьи 16, частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Путь дела · 2 акта
  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 27 апреля 2026 г. АС Республики Дагестан

    Арбитражный суд Республики Дагестан · Дело № А15-5445/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 42, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 127, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 27 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-89379/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 49, 65 - 66, 106, 110, 176, 266 - 268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый Арбитражный апелляционный суд,

Практика по другим нормам