К основному содержимому
АПК РФ

Статья 66 АПК РФ

Представление и истребование доказательств

На статью ссылаются 6 785 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

6 785 актов, сначала новые · страница 243 из 340. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 6 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-113505/25

    Дата сверена

    По запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой), в соответствии с частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника и его супруга(и), а именно:

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-30853/2025

    Дата сверена

    руководствуясь ст. ст. 66, 184-188 АПК РФ, ст. 32 Закона о банкротстве Арбитражный суд Московской области,

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-78961/2025

    Дата сверена

    руководствуясь ст. ст. 66, 184-188 АПК РФ, ст. 32 Закона о банкротстве Арбитражный суд Московской области,

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-6999/2025

    Дата сверена

    Суд предупреждает, что согласно ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается…

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-33027/2026

    Дата сверена

    Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебного акта в части истребования доказательств в соответствии с подпунктом 5 статьи 2, частью 1 статьи 16, частью 9 статьи 66 АПК РФ.

    Путь дела · 2 акта
  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-56010/2026

    Дата сверена

    По запросу финансового управляющего должника (с правом получения на руки и почтой), в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника ФИО1 (ИНН <*>, СНИЛС <*>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-26158/2026

    Дата сверена

    Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебного акта в части истребования доказательств в соответствии с подпунктом 5 статьи 2, частью 1 статьи 16, частью 9 статьи 66 АПК РФ.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-12357/2026

    Дата сверена

    Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебного акта в части истребования доказательств в соответствии с подпунктом 5 статьи 2, частью 1 статьи 16, частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-51232/2026

    Дата сверена

    По запросу финансового управляющего должника (с правом получения на руки и почтой), в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника ФИО1 (ИНН <*>, СНИЛС <*>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-38972/2026

    Дата сверена

    …управляющего должника (с правом получения на руки и почтой), в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника ФИО1 (ИНН: <*>, СНИЛС: <*>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: город Москва, адрес: 11675 <...>) и ее супруга (бывшего…

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 6 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-124493/2025

    Дата сверена

    По запросу финансового управляющего должника (с правом получения на руки и почтой), в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника ФИО1 (ИНН <*>, СНИЛС <*>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-19288/2026

    Дата сверена

    Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебного акта в части истребования доказательств в соответствии с подпунктом 5 статьи 2, частью 1 статьи 16, частью 9 статьи 66 АПК РФ.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Пензенской области

    Арбитражный суд Пензенской области · Дело № А49-6812/2025

    Дата сверена

    В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать из УФССП России по Пензенской области (440008, <...>) сведения обо всех взыскателях, предъявивших к исполнению свои требования, по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Кузнецкого района…

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 6 апреля 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-26389/2025

    Дата сверена

    В соответствии с п. 8 ст. 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредоставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Астраханской области

    Арбитражный суд Астраханской области · Дело № А06-6722/2025

    Дата сверена

    Согласно ч. 8, 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от…

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 6 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-7800/2026

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ обязать представить по запросу управляющего (по почте в суд или на руки) без предварительного обращения в арбитражный суд:

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-3940/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать представить по запросу управляющего (по почте в суд или на руки) без предварительного обращения в арбитражный суд:

    Путь дела · 2 акта
  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 6 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-7894/2026

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ обязать представить по запросу управляющего (по почте в суд или на руки) без предварительного обращения в арбитражный суд:

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-5961/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 3, части 7 статьи 66 АПК РФ обязать представить по запросу управляющего (по почте в суд или на руки) без предварительного обращения в арбитражный суд:

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-7640/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать представить по запросу управляющего (по почте в суд или на руки) без предварительного обращения в арбитражный суд:

Практика по другим нормам