К основному содержимому
АПК РФ

Статья 66 АПК РФ

Представление и истребование доказательств

На статью ссылаются 6 785 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

6 785 актов, сначала новые · страница 240 из 340. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 6 апреля 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-32716/2025

    Дата сверена

    В соответствии с п. 8 ст. 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредоставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-11674/2025

    Дата сверена

    Истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске; заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела, которое в порядке ст.ст. 41, 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено судом.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-7201/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать представить по запросу управляющего (по почте в суд или на руки) без предварительного обращения в арбитражный суд:

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-6489/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 3, части 7 статьи 66 АПК РФ обязать представить по запросу управляющего (по почте в суд или на руки) без предварительного обращения в арбитражный суд:

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-6748/2026

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ обязать представить по запросу управляющего (по почте в суд или на руки) без предварительного обращения в арбитражный суд:

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-3910/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать представить по запросу управляющего (по почте в суд или на руки) без предварительного обращения в арбитражный суд:

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

    Арбитражный суд Ульяновской области · Дело № А72-2236/2026

    Дата сверена

    По запросу финансового управляющего при предъявлении копии настоящего решения в соответствии с частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить финансовому управляющему (с правом получения на руки и почтой) сведения, персональные данные в отношении должника и его супруга (и), а именно:

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

    Арбитражный суд Ульяновской области · Дело № А72-2484/2026

    Дата сверена

    По запросу финансового управляющего при предъявлении копии настоящего решения в соответствии с частью 7 статьи 66 АПК РФ, абз. 7 части 1 статьи 20.3, статьей 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставлять финансовому управляющему (с правом получения на руки…

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-744/2026

    Дата сверена

    Изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства и доказательства, представленные в материалы дела, в их совокупности и взаимосвязи в порядке, предусмотренном статьями 65, 66, 67, 68, 70, 71 АПК РФ, суд установил следующее.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-11019/2025

    Дата сверена

    Исходя из части 4 статьи 66 АПК РФ, арбитражный суд истребует доказательства, в частности, в случае обоснования лицом, участвующим в деле, отсутствия возможности получения самостоятельного получения доказательств от лица, у которого оно находится, указания на то, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством,…

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-12651/2025

    Дата сверена

    Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-4422/2025

    Дата сверена

    Судом, на основании статей 41, 65, 66, 159, 184, 223 АПК РФ, дополнительные документы приобщены к материалам дела, принято к рассмотрению поступившее ходатайство.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 6 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-1422/2026

    Дата сверена

    …финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой) в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ территориальному органу записи актов гражданского состояния, филиалу публично-правовой компании "Роскадастр", Государственной инспекции безопасности дорожного движения, Государственной инспекции по маломерным судам,…

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-33027/2026

    Дата сверена

    Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебного акта в части истребования доказательств в соответствии с подпунктом 5 статьи 2, частью 1 статьи 16, частью 9 статьи 66 АПК РФ.

    Путь дела · 2 акта
  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-30233/2026

    Дата сверена

    Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебного акта в части истребования доказательств в соответствии с подпунктом 5 статьи 2, частью 1 статьи 16, частью 9 статьи 66 АПК РФ.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 6 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-64144/2025

    Дата сверена

    По запросу финансового управляющего должника (с правом получения на руки и почтой), в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника ФИО1 (ИНН: <*>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-27586/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 20.3, 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 46, 60, 66, 148, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Практика по другим нормам