К основному содержимому
АПК РФ

Статья 66 АПК РФ

Представление и истребование доказательств

На статью ссылаются 6 792 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Открыть текст статьи(Правовая система Клерка)Все акты с фильтрами

Как суды применяют статью

6 792 акта, сначала новые · страница 199 из 340. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-101532/2025

    Дата сверена

    руководствуясь статьями 66, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве,

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-5356/26

    Дата сверена

    По запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой), в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и), а именно:

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-16362/26

    Дата сверена

    По запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой), в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и), а именно:

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-19378/26

    Дата сверена

    По запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой), в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и), а именно:

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-330381/2025

    Дата сверена

    Суд предупреждает об ответственности за неисполнение судебного акта в части истребования доказательств в соответствии с подпунктом 5 статьи 2, частью 1 статьи 16, частью 9 статьи 66 АПК РФ.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-233207/2025

    Дата сверена

    На основании ч. 9 ст. 66 АПК РФ случае неисполнения обязанности представить запрашиваемую информацию по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещение суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в…

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-336305/2025

    Дата сверена

    …708, 709, 711, 720, 740, 746, 753 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171,…

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-201297/2024

    Дата сверена

    Суд предупреждает, что согласно ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается…

    Путь дела · 2 акта
  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-238192/2025

    Дата сверена

    Суд разъясняет, что в силу ч. 8 и ч. 9 ст. 66 АПК РФ если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании…

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-327474/2025

    Дата сверена

    На основании ч. 9 ст. 66 АПК РФ случае неисполнения обязанности представить запрашиваемую информацию по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещение суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в…

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-264386/25

    Дата сверена

    Суд предупреждает, что согласно ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается…

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-276971/2025

    Дата сверена

    Суд предупреждает, что согласно ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается…

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-27098/2025

    Дата сверена

    В соответствии с ч.8 ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии…

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Пензенской области

    Арбитражный суд Пензенской области · Дело № А49-9057/2025

    Дата сверена

    В порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ ПОВТОРНО истребовать из УФССП России по Пензенской области (440008, <...>) сведения о возбужденных исполнительных производствах в отношении должника на основании исполнительного листа ФС № 045751472, выданного Арбитражным судом Пензенской области 28.05.2025 по делу № А49-3001/2025, об окончании…

    Путь дела · 2 акта

Практика по другим нормам