Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства
На статью ссылаются 1 909 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 3, 15, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-186, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167 – 171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено применительно к пункту 1 части 2 статьи 227 и части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части.
(резолютивная часть в порядке статьи 229 АПК РФ)
Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено применительно к пункту 1 части 2 статьи 227 и части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части.
…Шкуро В.Н., рассмотрев материалы дела по иску автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (ИНН <*>, ОГРН <*>) к акционерному обществу коммерческий банк «Приватбанк» (идентификационный код 14360570) о взыскании денежных средств, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Резолютивная часть решения изготовлена 06 апреля 2026 года (в порядке ст. 229 АПК РФ)
рассмотрев в порядке статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску
…Шкуро В.Н., рассмотрев материалы дела по иску автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (ИНН <*>, ОГРН <*>) к акционерному обществу коммерческий банк «Приватбанк» (идентификационный код 14360570) о взыскании денежных средств, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
…Шкуро В.Н., рассмотрев материалы дела по иску автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (ИНН <*>, ОГРН <*>) к акционерному обществу коммерческий банк «Приватбанк» (идентификационный код 14360570) о взыскании денежных средств, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
…Шкуро В.Н., рассмотрев материалы дела по иску автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (ИНН <*>, ОГРН <*>) к акционерному обществу коммерческий банк «Приватбанк» (идентификационный код 14360570) о взыскании денежных средств, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьями 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в материалах дела доказательствам.
…Шкуро В.Н., рассмотрев материалы дела по иску автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (ИНН <*>, ОГРН <*>) к акционерному обществу коммерческий банк «Приватбанк» (идентификационный код 14360570) о взыскании денежных средств, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
…Шкуро В.Н., рассмотрев материалы дела по иску автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (ИНН <*>, ОГРН <*>) к акционерному обществу коммерческий банк «Приватбанк» (идентификационный код 14360570) о взыскании денежных средств, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 09.04.2026 г., принятым в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ, суд взыскал с ответчика в пользу истца неустойку за период с 15.03.2026 г. по 16.03.2026 г. в размере 50 руб. 76 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. 00 коп. и расходы на оплату услуг представителя в…
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 206, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
…упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.
17.03.2026 года принято решение в виде резолютивной части согласно ч. 1 ст. 229 АПК РФ.