Резолютивная часть решения от 20 марта 2025 г. по делу № А51-17181/2024
Путь дела · 4 актаРуководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решение арбитражного суда по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц
На статью ссылаются 1 184 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Путь дела · 4 актаРуководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Путь дела · 3 актаРуководствуясь статьями 110, 167–170, 171, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Путь дела · 3 актаРуководствуясь статьями 110, 167-176, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Путь дела · 2 акта…заявителя посредством возложения соответствующей обязанности на заинтересованное лицо применительно к положениям ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из предмета и существа заявленных требований, поскольку на дату рассмотрения требований полномочия управляющего в рамках дела № А32-8/2023 прекращены, ввиду окончания…
Путь дела · 2 актаВ соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частями 2 и 3 статьи 201 АПК РФ для признания незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствие оспариваемых решений и действий (бездействия) закону или…
Путь дела · 2 актаВ соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной…
Путь дела · 3 актаВ соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные…
Путь дела · 2 актаРуководствуясь статьями 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Путь дела · 6 актовСогласно ч. 2 и 4 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной…
Путь дела · 3 актаСогласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, частям 2 и 3 статьи 201 АПК РФ, пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для признания незаконными…
Путь дела · 3 акта…167-170, 176, 180, 181, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Путь дела · 2 актаруководствуясь статьями 96, 110, 167, 176, 201 Арбитражного
Путь дела · 2 актаВ соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение…
Путь дела · 2 актаПри таких обстоятельствах арбитражный суд пришел к выводу о доказанности совокупности оснований в соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ для удовлетворения требований в части признания незаконными предостережения и предписания от 02.10.2024.
Путь дела · 3 актаИсходя из части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы…
Путь дела · 5 актовРуководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Путь дела · 2 актаИз системного толкования части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что для признания недействительными ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органа, осуществляющего публичные полномочия, необходимо одновременное наличие двух условий: их…
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Путь дела · 3 актаРуководствуясь ст.ст. 167-170,198-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Путь дела · 3 актаВ соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и…