Разрешение арбитражным судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле
На статью ссылаются 2 588 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
…дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, и подлежит рассмотрению по правилам, предусмотренным статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения ходатайств (часть 2).
…дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, и подлежит рассмотрению по правилам, предусмотренным статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения ходатайств (часть 2).
Рассмотрев заявленные ходатайства в порядке статьи 159 АПК РФ, апелляционный суд пришел к следующим выводам.
Заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон рассмотрены судом апелляционной инстанции в порядке ст. 159 АПК РФ и удовлетворены.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие, ходатайство судом удовлетворено на основании ст. ст. 156, 159 АПК РФ.
…ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы в порядке ст.ст. 117, 159 АПК РФ, установив, что арбитражный управляющий ФИО5 утверждена конкурсным управляющим должника после истечения срока на обжалования определения от 20.07.2020, апелляционная жалоба подана конкурсным управляющим на второй день после…
В соответствии с частью 5 статьи 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование…
Данное ходатайство рассмотрено апелляционным судом в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и отклонено, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 158 АПК РФ.
…с онлайн участием представителя управления Россельхознадзора и личном участии представителя от МВД России и управления на транспорте, с учетом их мнения и в отсутствие обоснования причин невозможности явки представителя истца в суд округа и преставления этому соответствующих доказательств, на основании статей 158, 159 АПК РФ, ходатайство отклонено.
Ходатайства судом рассмотрены и разрешены с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 159 АПК РФ, дополнительные документы приобщены к материалам дела.
Заявленное ходатайство о приобщении документов к материалам дела рассмотрено судом в порядке ст. 159 АПК РФ, представленные письменные дополнения приобщены к делу как пояснения к апелляционной жалобе, в удовлетворении ходатайства о приобщении приложенных к дополнению к апелляционной жалобе вышеуказанных дополнительных документов отказано на основании ч. 2…
Путь дела · 2 акта…к производству представил доказательства направления копии апелляционной жалобы с приложениями в адрес финансового управляющего ФИО5, должника ФИО3 и кредиторов публичного акционерного общества Банк «Возрождение» и ФИО6, которые на основании статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) приобщены к материалам дела.
Руководствуясь статьями 159, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, совещаясь на месте, в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказал в приобщении к материалам дела дополнительных документов представленных уполномоченным органом, поскольку заявитель не обосновал невозможность…
Путь дела · 3 актаРуководствуясь статьями 159, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, совещаясь на месте, в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказал в приобщении к материалам дела дополнительных документов представленных конкурсными кредиторами ФИО20, ФИО10, а также конкурсным управляющим,…
Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказал в его удовлетворении, поскольку заявитель не обосновал невозможность рассмотрения спора в судебном заседании апелляционной инстанции в его отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам.
Отказ в удовлетворении ходатайства суд отразил в протокольном определении от 09.06.2020, принятие которого зафиксировал в протоколе судебного заседания, проведенного 09.06.2020, что соответствует статьям 158, 159 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил: заявленное ходатайство удовлетворить, восстановить пропущенный процессуальный срок.
Апелляционным судом рассмотрено ходатайство АО "Искра-Энергетика" о рассмотрении дела в отсутствие представителя и удовлетворено (статьи 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судом рассмотрено заявление АО «ОДК-Авиадвигатель» о рассмотрении дела в отсутствие представителя и в порядке статьи 159 АПК РФ удовлетворено.
Ходатайство конкурсного управляющего о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке статьи 159 АПК РФ рассмотрено и удовлетворено.