Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан
Дата сверена
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица по правилам ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
АПК РФ
Статья 156 АПК РФ
Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле
На статью ссылаются 16 046 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Как суды применяют статью
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан
Дата сверенаПоскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан
Дата сверенаЧастью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан
Дата сверенаПоскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан
Дата сверенаДело рассматривается в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. АС Новосибирской области
Дата сверенаВ соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. АС Оренбургской области
Дата сверенадолжник в судебное заседание не явился; сведения о надлежащем извещении должника о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; заявление рассмотрено в отсутствие не явившегося должника в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. АС Оренбургской области
Дата сверена…в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан
Дата сверенаПоскольку неявка лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке ст.156 АПК РФ рассмотрено в их отсутствие.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан
Дата сверенаДело рассматривается в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан
Дата сверенаСогласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан
Дата сверенаПоскольку неявка лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке ст.156 АПК РФ рассмотрено в их отсутствие.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. АС Свердловской области
Дата сверенаВ соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве), статьей 156 АПК РФ, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 6 мая 2026 г. АС Свердловской области
Дата сверенаВ соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве), статьей 156 АПК РФ, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 6 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаСтороны, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в судебное заседание не направили, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей сторон.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 6 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаОбщество с ограниченной ответственностью «Тренд Новостройки» своего представителя в суд не направило, извещено о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в связи с чем в порядке статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие третьего лица.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 6 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаТретьи лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте заседания, своих представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 6 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена
Путь дела · 52 актаЛица, участвующие в деле, уведомлены судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие неявившихся лиц согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 6 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаСуд первой инстанции правомерно рассмотрел дело по имеющимся в нем доказательствам, что не противоречит правилу части 1 статьи 156 АПК РФ и обоснованно, учитывая, что доказательств погашения долга в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представлено, иск удовлетворил.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 6 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена
Путь дела · 2 актаНадлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для проведения судебного заседания в их отсутствие.