К основному содержимому
АПК РФ

Статья 156 АПК РФ

Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле

На статью ссылаются 14 726 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

14 726 актов, сначала новые · страница 25 из 737. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя

    Арбитражный суд города Севастополя · Дело № А84-13551/2025

    Дата сверена

    На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено, а дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-61287/2026

    Дата сверена

    …809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110,121,123, 156,167-171, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-40229/26

    Дата сверена

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, доказательства надлежащего извещения о времени, дате и месте судебного заседания в материалах дела имеются, в связи с чем дело рассмотрено без его участия в порядке ст.ст. 121, 123, 156 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-6085/2026

    Дата сверена

    Дело рассматривалось в порядке ст. 123,156 АПК РФ в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-159543/2024

    Дата сверена

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.8, 9, 41, 65, 66, 71, 75, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-37496/2026

    Дата сверена

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, судебное заседание проведено в отсутствие его представителя в порядке ст. 123,156 АПК РФ.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-295813/2025

    Дата сверена

    Суд провёл судебное заседание в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-267661/2024

    Дата сверена

    …127, 128, 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 71, 75, 110, 112, 123, 156, 167-170, 177, 180-181, 223 АПК РФ, арбитражный суд

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-362019/2025

    Дата сверена

    …779, 781, 1102 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167 – 171, 176, 180, 181 АПК РФ,

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-196187/2025

    Дата сверена

    Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-300832/2025

    Дата сверена

    431 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167 – 171, 176, 180, 181 АПК РФ,

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-343846/2025

    Дата сверена

    Как следует из ч. 3 ст. 156 АПК РФ неявка в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не служит препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС Пензенской области

    Арбитражный суд Пензенской области · Дело № А49-13505/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частями 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-2988/2026

    Дата сверена

    Судебное разбирательство проведено на основании части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 АПК РФ и пунктов 14, 15, 17 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», учитывая,…

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-2616/2026

    Дата сверена

    Судебное разбирательство проведено на основании части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 АПК РФ и пунктов 14, 15, 17 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», учитывая,…

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС Тюменской области

    Арбитражный суд Тюменской области · Дело № А70-25937/2025

    Дата сверена

    Ответчик отзыв на иск не представил, явку представителя в заседание суда не обеспечил, извещен надлежащим образом о времени и месте заседания в соответствии с требованиями ст.ст. 121, 123 АПК РФ, в связи с чем, на основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-24675/25

    Дата сверена

    Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-9093/2026

    Дата сверена

    Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-43966/2025

    Дата сверена

    Поскольку истец, ответчик и третье лицо, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей не обеспечили, дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Практика по другим нормам