Определение от 28 апреля 2026 г. АС Приморского края
Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле
На статью ссылаются 16 046 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отчет финансового управляющего рассматривался в судебном заседании в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных сторон.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие сторон.
Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и третьего лица.
В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
…100, 137, 142 п. 4 ст. 213.24 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 69, 71, 123, 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Путь дела · 2 актаНа основании статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в его отсутствие.
На основании статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное разбирательство проведено в отсутствие представителей неявившихся лиц.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть заявление по имеющимся документам, в отсутствие заявителя, уполномоченного органа, контролирующего органа надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда, в том числе, публично, путем размещения соответствующей…
Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя третьего лица, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Путь дела · 2 актаНа основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) суд рассматривает заявление должника в его отсутствие.
В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд, учитывая социально-реабилитационную цель банкротства должника – гражданина, наличие в материалах дела документов, достаточных для рассмотрения заявления должника по существу, определил рассмотреть заявление должника о признании его банкротом в отсутствие должника.
В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд, учитывая социально-реабилитационную цель банкротства должника – гражданина, наличие в материалах дела документов, достаточных для рассмотрения заявления должника по существу, определил рассмотреть заявление должника о признании его банкротом в отсутствие должника.
В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд, учитывая социально-реабилитационную цель банкротства должника – гражданина, наличие в материалах дела документов, достаточных для рассмотрения заявления должника по существу, определил рассмотреть заявление должника о признании его банкротом в отсутствие должника.
Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), вынес протокольное определение о проведении судебного разбирательства в отсутствие должника.
Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –