К основному содержимому
АПК РФ

Статья 156 АПК РФ

Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле

На статью ссылаются 16 046 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

16 046 актов, сначала новые · страница 148 из 803. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-9502/2025

    Дата сверена

    Судебное разбирательство на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) проведено в отсутствие неявившихся лиц.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-3160/2026

    Дата сверена

    Судебное заседание проведено в отсутствие сторон в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом извещенных о судебном процессе.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-2647/2026

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-5448/2026

    Дата сверена

    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание завершено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-6963/2026

    Дата сверена

    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-18243/2026

    Дата сверена

    Судебное заседание проведено в соответствии со ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, в том числе публично – путем размещения информации о времени и месте…

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-17494/2026

    Дата сверена

    Судебное заседание проведено в соответствии со ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, в том числе публично – путем размещения информации о времени и месте…

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-1335/2026

    Дата сверена

    …участвующие в деле, уведомленные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru), в судебное заседание не явились, что в силу положений статьи 156 АПК РФ не препятствует проведению судебного заседания.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-4519/2026

    Дата сверена

    Неявка в судебное заседание третьего лица, в силу положений ч. 3 ст. 156 АПК РФ не препятствует проведению судебного заседания в его отсутствие.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-4051/2026

    Дата сверена

    23 апреля 2026 года на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) судебное заседание было проведено в отсутствии должника, извещение которого признано судом надлежащим в силу статей 121 и 123 АПК РФ.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-5564/2026

    Дата сверена

    21.04.2026 на основании статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание открыто и проведено в отсутствии должника, извещение которого признано судом надлежащим в силу статей 121 и 123 АПК РФ.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-4969/2026

    Дата сверена

    Неявка в судебное заседание должника, в силу положений ч. 3 ст. 156 АПК РФ не препятствует проведению судебного заседания в его отсутствие.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-5646/2026

    Дата сверена

    21.04.2026 на основании статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание открыто и проведено в отсутствии должника, извещение которого признано судом надлежащим в силу статей 121 и 123 АПК РФ.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-6084/2026

    Дата сверена

    С учетом того обстоятельства, что суд располагает сведениями о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без их участия.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-43442/25

    Дата сверена

    В ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-37103/2024

    Дата сверена

    Дело рассмотрено в отсутствии истца по имеющимся материалам в порядке ст. ст. 49, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-34677/2025

    Дата сверена

    На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание открыто и проведено судом в их отсутствие.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-3556/26

    Дата сверена

    Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-9837/26

    Дата сверена

    Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-8593/2026

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено арбитражным судом в их отсутствие.

Практика по другим нормам