К основному содержимому
АПК РФ

Статья 137 АПК РФ

Назначение дела к судебному разбирательству

На статью ссылаются 1 866 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

1 866 актов, сначала новые · страница 94 из 94. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Кассационный судКассация

    Постановление от 3 ноября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А25-2527/2019

    Дата сверена

    В порядке статей 137 и 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество обжаловало решение управления в арбитражный суд.

  2. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 23 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-5883/2020

    Дата сверена

    23.06.2020 судом первой инстанции в порядке статей 136, 137 АПК РФ дело в предварительном судебном заседании было признано подготовленным к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание завершено, открыто судебное разбирательство, дело рассмотрено по существу.

  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 13 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-15600/2020

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и…

  4. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 30 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-3888/2020

    Дата сверена

    При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правомерно признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции и рассмотрел дело по существу.

  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № А40-86520/2018

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-86520/18

    Дата сверена

    …что «конкурсный управляющий Ответчика, помимо ходатайства об отложении судебного заседания, в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ заявлял возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие в судебном заседании», однако «суд первой инстанции не должен был завершать предварительное судебное заседание и открывать судебное заседание в первой…

    Путь дела · 11 актов
  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 31 января 2017 г. по делу № А57-31815/2016

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-31815/2016

    Дата сверена

    В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку лица, участвующие в деле, отсутствовали в предварительном судебном заседании, они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд определил завершить предварительное…

Практика по другим нормам