Решение от 2 апреля 2026 г. АС Республики Крым
В предварительном судебном заседании 13.02.2025 суд в порядке статьи 137 АПК РФ окончил подготовку дела и перешел к стадии судебного разбирательства.
Назначение дела к судебному разбирательству
На статью ссылаются 1 927 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
В предварительном судебном заседании 13.02.2025 суд в порядке статьи 137 АПК РФ окончил подготовку дела и перешел к стадии судебного разбирательства.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 16.07.2025 судом, в порядке ст. 137 АПК РФ, назначено судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Руководствуясь статьями 32, 33, 42, 48, 213.1, 213.3, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 127, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Согласно части 1 статьи 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
руководствуясь статьями 112, 127, 135, 137, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
руководствуясь статьями 112, 127, 135, 137, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
руководствуясь статьями 4, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 127, 135, 137 АПК РФ, суд
В отсутствии возражений сторон суд, руководствуясь ст. 137 АПК РФ, завершил подготовку дела к судебному разбирательству, перешел к рассмотрению дела по существу заявленных требований.
Руководствуясь статьями 127, 135, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 61.1, 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
Руководствуясь ст. ст. 7-9, 37, 38, 42, 45, 213.1, 213.6, п. 4 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 127, 137, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
На основании изложенного, руководствуясь статьями 127, 135, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 42, 50, 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, суд
Руководствуясь статьями 136, частями 1,2,3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Суд, без удаления из зала судебного заседания, учитывая обстоятельства дела, ходатайство истца об отложении судебного разбирательства, для предоставления дополнительных пояснений, руководствуясь статьями 136, 137, 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия искового заявления, руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133 – 135, 137 АПК РФ, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд)
…извещении ответчика, не заявившего возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции в том же судебном заседании, поскольку возможность перехода к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции и дата судебного разбирательства была указана…
На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений со стороны административного органа и лица, привлекаемого к административной ответственности, арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
руководствуясь ст. 127, 137, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Протокольным определением от 09.01.2025 суд в порядке ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству по делу.