Определение от 23 апреля 2026 г. АС Тульской области
руководствуясь ст.ст. 127, 133 – 136, 184 – 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Предварительное судебное заседание
На статью ссылаются 588 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
руководствуясь ст.ст. 127, 133 – 136, 184 – 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Руководствуясь статьями 123, 133, 135, 136, 156, 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 48, 49, 50, 62, 65, 231, 233 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
Суд в порядке ст. 123, 136 АПК РФ с учетом мнения представителя истца и ответчика счел возможным проведение судебного заседания в отсутствие представителя третьего лица.
Согласно части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд проводит предварительное судебное заседание в отсутствие представителей указанных сторон.
Протокольным определением от 23.04.2026 суд в порядке статей 136, 137 АПК РФ, при отсутствии возражений сторон, признал дело подготовленным, завершил подготовку дела к судебному разбирательству, открыл основное судебное заседание.
Руководствуясь статьями 133-136, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.01.2026г. признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу (ст.ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Путь дела · 2 актаВ случае пропуска указанного срока без уважительной причины суд отказывает в удовлетворении административного иска (заявления) без исследования иных фактических обстоятельств по делу (пункт 3 части 2 статьи 136 АПК РФ).
Суд, руководствуясь статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в его отсутствие.
В соответствии со ст.ст. 136, 153.2 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.
Определением суда от 15.12.2025 на основании ст.ст. 136, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание отложено на 27.01.2026.
Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2 и 3 статьи 137, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Руководствуясь статьями 135-136, 158-159, 184-185 АПК РФ, суд
В соответствии со ст.ст. 136, 153.2 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.
В соответствии со ст.ст. 136, 153.2 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб- конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.
В связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд, руководствуясь частью 3 статьи 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
При таких обстоятельствах, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Молчание ответчика расценивается судом как отсутствие возражений на иск в соответствии со ст. 41, 65, 66, 75, 131, 133-136 АПК РФ.
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления, руководствуясь статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 7, 32, 213.3, 213.5,…
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления, руководствуясь статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 7, 32, 213.3, 213.5,…