Арбитражный судПервая инстанция
Определение от 28 апреля 2026 г. АС Свердловской области
Дата сверена
руководствуясь ст. 127, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
АПК РФ
Статья 127 АПК РФ
Принятие искового заявления и возбуждение производства по делу
На статью ссылаются 1 098 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Как суды применяют статью
- Арбитражный судПервая инстанция
Определение от 28 апреля 2026 г. АС Свердловской области
Дата сверенаруководствуясь ст. 127, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
- Кассационный судКассация
Определение от 28 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)
Дата сверена
Путь дела · 4 акта- ГК РФ) судебное производство в арбитражном суде по общему правилу возбуждается не иначе как по воле заинтересованного лица, полагающего, что нарушены или оспариваются его права и законные интересы (часть 1 статьи 4, части 2, 3 статьи 127 АПК РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Омской области
Дата сверенаРуководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 127, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Омской области
Дата сверенаРуководствуясь статьями 4, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 127, 135, 137 АПК РФ, суд
- Арбитражный судПервая инстанция
Определение от 27 апреля 2026 г. АС Тюменской области
Дата сверенаРуководствуясь статьями 127, 135, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
- Арбитражный судПервая инстанция
Определение от 27 апреля 2026 г. АС Нижегородской области
Дата сверенаРуководствуясь статьей 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
- Арбитражный судПервая инстанция
Определение от 27 апреля 2026 г. АС Ивановской области
Дата сверенаРуководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
- Арбитражный судПервая инстанция
Определение от 27 апреля 2026 г. АС Нижегородской области
Дата сверенаРуководствуясь ст. ст. 127, 135, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 213.4
- Арбитражный судПервая инстанция
Определение от 27 апреля 2026 г. АС Ярославской области
Дата сверенаРуководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
- Арбитражный судПервая инстанция
Определение от 27 апреля 2026 г. АС Республики Адыгея
Дата сверенаНа основании изложенного, руководствуясь статьями 7, 39-40, 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 127, 133, 135, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
- Арбитражный судПервая инстанция
Определение от 27 апреля 2026 г. АС Республики Калмыкия
Дата сверенаРуководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
- Арбитражный судПервая инстанция
Определение от 27 апреля 2026 г. АС Вологодской области
Дата сверенаРуководствуясь статьями 127, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
- Арбитражный судПервая инстанция
Определение от 27 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата сверенаПринимая во внимание достаточность оснований для принятия искового заявления, руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133 – 135, 137 АПК РФ, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд)
- Арбитражный судПервая инстанция
Определение от 27 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата сверенаПринимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления, руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133 – 135, 137 АПК РФ, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд)
- Арбитражный судПервая инстанция
Определение от 27 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата сверенаПринимая во внимание достаточность оснований для принятия искового заявления, руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133 – 135, 137 АПК РФ, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд)
- Арбитражный судПервая инстанция
Определение от 27 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата сверенаПринимая во внимание достаточность оснований для принятия искового заявления, руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133 – 135, 137 АПК РФ, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд)
- Арбитражный судПервая инстанция
Определение от 27 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата сверенаПринимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления, руководствуясь статьей 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 33, 34, 42, 45, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Арбитражный судПервая инстанция
Определение от 27 апреля 2026 г. АС Ульяновской области
Дата сверенаРуководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184,185,226,227,228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Воронежской области
Дата сверенаи приложенные к ходатайству документы, признал, что ходатайство подано с учетом подсудности, руководствуясь п. 2 ст. 60, ст. 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 48, 127, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,