Принятие искового заявления и возбуждение производства по делу
На статью ссылаются 1 112 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
и приложенные к ходатайству документы, признал, что ходатайство подано с учетом подсудности, руководствуясь ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 127, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
Путь дела · 2 актаПринимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения его в судебном заседании, руководствуясь ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 127, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения его в судебном заседании, руководствуясь ст.ст. 20.5, 32, 60, 223 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 127, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Путь дела · 2 актаПринимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения его в судебном заседании, руководствуясь п.1 ст.100, п.2 ст.213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 127, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления, руководствуясь статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 7, 32, 213.3, 213.5, 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения его в судебном заседании, руководствуясь ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 127, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения его в судебном заседании, руководствуясь п.1 ст.100, п.2 ст.213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 127, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения его в судебном заседании, руководствуясь ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 127, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Принимая во внимание достаточность оснований для рассмотрения заявления, руководствуясь статьями 127, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ЗАРЕЧЬЕ, УЛ МЕДОВАЯ, Д. 3, КВ. 209, ОГРН: <*>) о взыскании задолженности, и приложенные документы, нашел их соответствующими требованиям, предусмотренным ст. ст. 125, 126 АПК РФ, и достаточными для принятия заявления, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 127, 133-135 АПК РФ,
Руководствуясь ч. 3 ст. 127, ст.ст. 133 - 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
руководствуясь ст. ч. 3 ст. 127, ст. ст. 133, 135, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
и приложенные к ходатайству документы, признал, что ходатайство подано с учетом подсудности, руководствуясь ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 127, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения его в судебном заседании, руководствуясь п.1 ст.100, п.2 ст.213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 127, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
и приложенные к ходатайству документы, признал, что ходатайство подано с учетом подсудности, руководствуясь ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 127, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
и приложенные к ходатайству документы, признал, что ходатайство подано с учетом подсудности, руководствуясь ст.ст. 60, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 127, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Принимая во внимание достаточность оснований для рассмотрения заявления, руководствуясь статьями 127, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
№ 66000049041800, в срок, предусмотренный частью 5 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
…организация по управлению правами на коллективной основе выступает представителем конкретного правообладателя действуя в его интересах, на основании полученной аккредитации, в связи с чем, направление судом документов организациям по управлению правами на коллективной основе является достаточным для выполнения требований п. 5 ст. 127 АПК РФ.
Полагает, что суд первой инстанции в нарушение ст. 127 АПК РФ определение о подготовке к рассмотрению дела по заявлению кредитора ФИО5 от 14.07.2020 вынесено не было.