К основному содержимому
АПК РФ

Статья 127 АПК РФ

Принятие искового заявления и возбуждение производства по делу

На статью ссылаются 1 224 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

1 224 акта, сначала новые · страница 39 из 62. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-9556-7/2025

    Дата сверена

    Принимая во внимание достаточность оснований для рассмотрения заявления, руководствуясь статьями 127, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-9445/2025

    Дата сверена

    и приложенные к ходатайству документы, признал, что ходатайство подано с учетом подсудности, руководствуясь п. 2 ст. 60 «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 127, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 8 апреля 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-6837/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 37,…

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 8 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-74134/2025

    Дата сверена

    руководствуясь ст. 127, 137, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 8 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-5451/2026

    Дата сверена

    Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления, руководствуясь статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 7, 32,…

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 8 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-2699/2026

    Дата сверена

    Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления, руководствуясь статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 7, 32,…

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 8 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-10817/2025

    Дата сверена

    и приложенные к ходатайству документы, признал, что ходатайство подано с учетом подсудности, руководствуясь ст.ст.60, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 127, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-9209/2022

    Дата сверена

    и приложенные к заявлению документы, признал, что заявление подано с учетом подсудности, руководствуясь п. 2 ст. 60 ст.ст. 59, 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 127, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

    Путь дела · 3 акта
  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 8 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-5725/2024

    Дата сверена

    Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления, руководствуясь ст.ст. 20.5, 32, 60, 223 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 127, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 8 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-5732/2026

    Дата сверена

    Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения спора в судебном заседании, руководствуясь статьями 127, 133-136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 8 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-5497/2026

    Дата сверена

    …к заявлению документами признал, что исковое заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований статей 125-126 АПК РФ, а также принимая во внимание достаточность оснований для назначения предварительного судебного заседания по делу, руководствуясь статьями 127,133,135,136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 8 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-4029/2026

    Дата сверена

    Принимая во внимание достаточность оснований для принятия искового заявления и возбуждения производства по делу, руководствуясь ст. ст. 127, 133, 135, 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 8 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-5540/2026

    Дата сверена

    …к заявлению документами признал, что исковое заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований статей 125-126 АПК РФ, а также принимая во внимание достаточность оснований для назначения предварительного судебного заседания по делу, руководствуясь статьями 127,133,135,136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-1927/2026

    Дата сверена

    Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения его в судебном заседании, руководствуясь п.1 ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.127, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

    Путь дела · 2 акта
  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 8 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-15357/2024

    Дата сверена

    и приложенные к ходатайству документы, признал, что ходатайство подано с учетом подсудности, руководствуясь ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 127, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-15858-1/2025

    Дата сверена

    Принимая во внимание достаточность оснований для рассмотрения заявления, руководствуясь статьями 127, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 8 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-14199/2025

    Дата сверена

    руководствуясь ст. 127, 133-136, 184–186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ),

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-12268-1/2023

    Дата сверена

    Принимая во внимание достаточность оснований для рассмотрения заявления, руководствуясь статьями 127, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-22136/2024

    Дата сверена

    и приложенные к ходатайству документы, признал, что ходатайство подано с учетом подсудности, руководствуясь п. 2 ст. 60 «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 127, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Практика по другим нормам