Определение от 30 апреля 2026 г. Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
Руководствуясь статьей 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
Принятие искового заявления и возбуждение производства по делу
На статью ссылаются 1 076 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
Руководствуясь статьями 213.1, 213.3, 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 127, 128, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Путь дела · 2 актаПринимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения его в судебном заседании, руководствуясь п.1 ст.100, ст.213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.127, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения его в судебном заседании, руководствуясь п.1 ст.71, ст.213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.127, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
руководствуясь ст. ст. 127, 133-136, 184 –186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ),
Руководствуясь ст.ст. 127,133-135,191-193 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Судья Арбитражного суда Московской области Чикина М. Г., ознакомившись с поданным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 ходатайством финансового управляющего должника о завершении процедуры реализации имущества гражданина и приложенными к ходатайству документами, руководствуясь ст. 127 АПК РФ,
Руководствуясь статьями 127,133-135, 228 АПК РФ,
руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133-135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184,185,226,227,228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
руководствуясь ст. 127, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
руководствуясь ст. 127, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия искового заявления и рассмотрение спора в судебном заседании, руководствуясь статьями 105, 127, 133-135, 184 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 137 АПК РФ, суд
Арбитражный суд Ивановской области, руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 41, 127, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
…и рассмотрения дела в судебном заседании, необходимость производства действий, направленных на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела, и руководствуясь статьей 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 39, 40, 41, 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.3 и 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
Руководствуясь ст. 127, 135, 137 АПК РФ, ст. 50, 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
Руководствуясь абзацем 2 пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 3 статьи 127, статьями 125, 126, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд