К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Определение от 30 апреля 2026 г. АС Свердловской области

Арбитражный суд Свердловской области

Дата сверена
Дело № А60-25003/2026

Итог · из резолютивной части

1. Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 принять к производству Арбитражного суда Свердловской области, возбудить производство по делу. 2. Назначить судебное заседание арбитражного суда на 06 мая 2026 11:10 в помещении суда по адресу: 620000, <...> стр. 1, зал № 504. 3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается заинтересованному лицу представить: отзыв.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Свердловской области
Номер дела
А60-25003/2026
Стороны
Судебный пристав-исполнитель специализированного отдела судебных приставов по Свердловской области ГМУ ФССП России Ширыкалова Елена Юрьевна, Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов, АО «Яндекс Банк»
Судья
Хачёв И.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителейПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Свердловская область
Суть спора
Индивидуальный предприниматель обратился с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя межрегионального отдела ГМУ ФССП России; суд принял заявление к производству.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о признании ненормативного правового акта недействительным, решения, действия (бездействия)

незаконными и о назначении судебного заседания

Дело № А60-25003/2026
30 апреля 2026 года
г. Екатеринбург

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Хачёва, ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

к судебному приставу-исполнителю межрегионального (специализированного) отдела судебных приставов по Свердловской области ГМУ ФССП России ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов

акционерному обществу «Яндекс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным бездействие,

руководствуясь ст. 127, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 принять к производству Арбитражного суда Свердловской области, возбудить производство по делу.

  2. Назначить судебное заседание арбитражного суда на 06 мая 2026 11:10 в помещении суда по адресу: 620000, <...> стр. 1, зал № 504.

  3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается заинтересованному лицу представить: отзыв. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

  4. Письменные доказательства представляются в судебное заседание в подлинниках для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда. Прилагаемые

письменные доказательства могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде с последующим обязательным представлением оригиналов.

Адрес для корреспонденции: 620000, <...> стр. 1. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы суда: (343) 298-00-07.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru.

  1. Лицам, участвующим в деле, разъясняется:

после получения настоящего определения они самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Суд обращает внимание, что в соответствии с ч. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.

  1. Лицам, прибывающим в Арбитражный суд Свердловской области для участия в судебном заседании, после прохождения контрольно-пропускного пункта суда следует ожидать приглашения в процесс в холле залов судебных заседаний ( 5 этаж).

  2. Стороны вправе выразить согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, если не имеется обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  3. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Судья И.В. Хачёв

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/bGIKT8v2yFWq/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты