Определение от 13 апреля 2026 г. АС Краснодарского края
Заявление подано в соответствии с требованиями, установленными ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 71, 100 Закона о банкротстве.
Форма и содержание искового заявления
На статью ссылаются 1 253 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Заявление подано в соответствии с требованиями, установленными ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 71, 100 Закона о банкротстве.
…по усмотрению суда, истец должен представить обоснование размера взыскиваемой суммы (пункт 6 части 2 статьи 131, абзац восьмой статьи 132 ГПК РФ, пункт 7 части 2 статьи 125 АПК РФ), подтверждающее, по его мнению, соразмерность требуемой им суммы компенсации допущенному нарушению, за исключением требования о взыскании компенсации в минимальном размере.
Изучив представленные документы, суд пришел к выводу о соответствии заявления требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, имеются основания для принятия заявления и возбуждения производства по делу о…
При решении вопроса о принятии к производству поступившего заявления суд приходит к выводу, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ.
Рассмотрев заявление, суд приходит к выводу о необходимости оставления его без движения, поскольку оно не соответствует требованиям статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статями 7, 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве):
и приложенные к заявлению документы, признал, что заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований статей 125-126, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По смыслу п. 8 ч. 2 ст. 125, ч. 7 ст. 126, п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы.
и приложенными к исковому заявлению документами, признал, что исковое заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что является основанием для принятия искового заявления к производству арбитражного суда первой инстанции.
и приложенными к исковому заявлению документами, признал, что исковое заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что является основанием для принятия искового заявления к производству арбитражного суда первой инстанции.
…либо в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров (товаров), истец должен представить расчет и обоснование взыскиваемой суммы (пункт 6 части 2 статьи 131, абзац восьмой статьи 132 ГПК РФ, пункт 7 части 2 статьи 125 АПК РФ), а также документы, подтверждающие стоимость права использования либо количество экземпляров (товаров) и их цену.
Согласно части 5 статьи 125 АПК РФ в случае, если место нахождения или место жительства ответчика неизвестно, надлежащим извещением считается направление извещения по последнему известному месту нахождения или месту жительства ответчика.
Ходатайство подано с соблюдением требований, установленных ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Ходатайство подано с соблюдением требований, установленных ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Руководствуясь статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
– исковое заявление (заявление) подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ);
Заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, подлежит принятию к производству.
Заявление подано в порядке, установленном статьёй 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), соответствует требованиям, предусмотренным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, подлежит принятию к производству.
Заявление подано с соблюдением требований статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), подлежит принятию к производству и рассмотрению в судебном заседании.
…к заявлению документами, признал, что заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований статей 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», признал необходимым произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного…
Данное исковое заявление было подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем суд определением от 02 апреля 2026 г. на основании статьи 128…