Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть решения от 22 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена
Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 70, 71, 110, 123, 131, 137, 156, 167-171,
АПК РФ
Статья 123 АПК РФ
Надлежащее извещение
На статью ссылаются 12 142 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Как суды применяют статью
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 22 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан
Дата сверенаТретьи лица в судебное заседание не явились, считаются извещенными в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 22 апреля 2026 г. АС Пензенской области
Дата сверенаВ судебное заседание 20.04.2026 должник, извещенный надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 22 апреля 2026 г. АС Пензенской области
Дата сверенаДолжник, будучи надлежаще извещенным в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 22 апреля 2026 г. АС Астраханской области
Дата сверенаНа основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 22 апреля 2026 г. АС Самарской области
Дата сверенаЗаявитель, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в соответствии с положениями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 22 апреля 2026 г. АС Самарской области
Дата сверенаЗаявитель, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в соответствии с положениями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 22 апреля 2026 г. АС Самарской области
Дата сверенаИные третьи лица в судебное заседание не явились, извещены в порядке ст. 123 АПК РФ.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 22 апреля 2026 г. АС Самарской области
Дата сверенаЗаявитель, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в соответствии с положениями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 22 апреля 2026 г. АС Самарской области
Дата сверенаЗаявитель, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в соответствии с положениями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Самарской области
Дата сверенаРуководствуясь статьями 123, 156, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32,…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 22 апреля 2026 г. АС Ульяновской области
Дата сверенаПредставитель истца в судебное заседание после перерыва не явился, извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 22 апреля 2026 г. АС Саратовской области
Дата сверена
Путь дела · 2 актаЛица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 22 апреля 2026 г. АС Саратовской области
Дата сверенаЛица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 22 апреля 2026 г. АС Саратовской области
Дата сверена…заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрении дела согласно требованиям статьи 123, частей 1, 2 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений, заказными письмами, возвращенными в арбитражный суд с отметками отделения связи…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 22 апреля 2026 г. АС Саратовской области
Дата сверенаЛица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 22 апреля 2026 г. АС Саратовской области
Дата сверенаПри отсутствии заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо считается надлежаще извещенным согласно части 2 статьи 123 АПК РФ.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 22 апреля 2026 г. АС Саратовской области
Дата сверенаЛица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 22 апреля 2026 г. АС Самарской области
Дата сверенаЗаявитель, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в соответствии с положениями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 22 апреля 2026 г. АС Кемеровской области
Дата сверенаСтороны, надлежащим образом уведомленные в порядке статей 121-123 АПК РФ о проведения судебного заседания, что подтверждается материалами дела, участие своего представителей не обеспечили.