К основному содержимому
АПК РФ

Статья 123 АПК РФ

Надлежащее извещение

На статью ссылаются 12 142 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

12 142 акта, сначала новые · страница 181 из 608. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 22 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-12268/2026

    Дата сверена

    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно части 6 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого…

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-12078/2025

    Дата сверена

    Суд, считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика, в силу статьей статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации ( далее - АПК РФ).

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-9671/2025

    Дата сверена

    На основании ст.ст.121-123, 156, 163 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие истца и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-12559/2025

    Дата сверена

    В силу предписаний ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный…

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-2697/2025

    Дата сверена

    …и иные лица, участвующие в деле не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате и времени слушания дела, уведомлены должным образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-12783/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники судебного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и…

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-1615/2026

    Дата сверена

    В силу положений статей 123, 156 АПК РФ суд определил, рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-1753/2026

    Дата сверена

    Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего дела.

    Путь дела · 2 акта
  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-215/2026

    Дата сверена

    Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего дела.

    Путь дела · 2 акта
  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-1792/2026

    Дата сверена

    Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего дела.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-2166/2026

    Дата сверена

    Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего дела.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-123/2026

    Дата сверена

    Лица, участвующие в рамках настоящего спора, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего дела.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-1799/2026

    Дата сверена

    Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего дела.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-2507/2026

    Дата сверена

    Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего дела.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-2050/2026

    Дата сверена

    Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего дела.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-455/2026

    Дата сверена

    Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего дела.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Луганской Народной Республики

    Арбитражный суд Луганской Народной Республики · Дело № А87-259/2026

    Дата сверена

    и месте судебного заседания, своих представителей не направили в связи, с чем в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие участников процесса по представленным доказательствам в порядке ст. 156…

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-3546/2024

    Дата сверена

    Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассматривает исковое заявление в отсутствие неявившихся участников процесса.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-138/2026

    Дата сверена

    При таких обстоятельствах, на основании статей 123, 156 АПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося лица.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-473/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Практика по другим нормам