К основному содержимому
АПК РФ

Статья 123 АПК РФ

Надлежащее извещение

На статью ссылаются 12 083 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

12 083 акта, сначала новые · страница 165 из 605. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-4347/2026

    Дата сверена

    Должник и иные заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате и времени слушания дела, уведомлены должным образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-2489/2026

    Дата сверена

    Суд в соответствии со ст.123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Чеченской Республики

    Арбитражный суд Чеченской Республики · Дело № А77-4051/2025

    Дата сверена

    Все заинтересованные лица считаются надлежащим образом извещенными в соответствии с нормами статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об имеющемся в производстве суда деле по заявлению должника о признании его несостоятельным (банкротом).

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-45770/2025

    Дата сверена

    суд, руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Республики Ингушетия

    Арбитражный суд Республики Ингушетия · Дело № А18-731/2026

    Дата сверена

    На основании статей 123, 156 и 223 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Республики Адыгея

    Арбитражный суд Республики Адыгея · Дело № А01-1160/2026

    Дата сверена

    Согласно части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему…

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 23 апреля 2026 г. АС Республики Калмыкия

    Арбитражный суд Республики Калмыкия · Дело № А22-2616/2025

    Дата сверена

    Финансовый управляющий, Должник и конкурсные кредиторы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-23030/2026

    Дата сверена

    В предварительное судебное заседание лица, участвующие в деле явку не обеспечили, будучи извещенными надлежащим образом, что не является препятствием для рассмотрения дела в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-2176/2026

    Дата сверена

    На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-2512/2026

    Дата сверена

    На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-10160/2025

    Дата сверена

    В силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-25445/2024

    Дата сверена

    В силу предписаний ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ не явившихся лиц суд признает надлежащим образом уведомленными о наличии данного спора на рассмотрении Арбитражного суда Республики Крым и, как следствие, движении дела в суде первой инстанции, доказательством чего являются почтовые уведомления и почтовые конверты, возвратившиеся в адрес…

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-620/2026

    Дата сверена

    Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-10663/2025

    Дата сверена

    Суд в порядке ст. 123, 136 АПК РФ счел возможным проведение предварительного судебного заседания в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 23 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-5332/2026

    Дата сверена

    …арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (ч.1 ст.123 АПК РФ).

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-1206/2026

    Дата сверена

    Лица, участвующие в рамках настоящего спора, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего дела.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-1918/2026

    Дата сверена

    Лица, участвующие в рамках настоящего спора, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего дела.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-1803/2026

    Дата сверена

    Лица, участвующие в рамках настоящего спора, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего дела.

    Путь дела · 2 акта
  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-2443/2026

    Дата сверена

    Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего дела.

Практика по другим нормам