К основному содержимому
АПК РФ

Статья 123 АПК РФ

Надлежащее извещение

На статью ссылаются 12 083 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

12 083 акта, сначала новые · страница 132 из 605. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-2025/2026

    Дата сверена

    На основании статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о слушании дела надлежащим образом.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-2032/2026

    Дата сверена

    На основании статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о слушании дела надлежащим образом.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-1905/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь ст. ст. 123, 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам дела.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-2736/2026

    Дата сверена

    На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривалось в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-3154/2026

    Дата сверена

    Лица, участвующие в рамках настоящего спора, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего дела.

    Путь дела · 2 акта
  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-3114/2026

    Дата сверена

    Лица, участвующие в рамках настоящего спора, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего дела.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-940/2026

    Дата сверена

    Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего дела.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-15717/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 32, 60, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 9, 64-66, 123, 156, 176, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

    Путь дела · 2 акта
  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-3257/2026

    Дата сверена

    Лица, участвующие в рамках настоящего спора, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего дела.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-2612/2026

    Дата сверена

    Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-116/2026

    Дата сверена

    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени предварительного судебного заседания в порядке, предусмотренном ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-2182/2026

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-2197/2026

    Дата сверена

    Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-916/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-1269/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-756/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-796/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-3/2025

    Дата сверена

    Суд, на основании пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает третье лицо, извещенным надлежащим образом и, в соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в его отсутствие.

    Путь дела · 2 акта
  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-11915/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-919/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

    Путь дела · 2 акта

Практика по другим нормам