К основному содержимому
АПК РФ

Статья 123 АПК РФ

Надлежащее извещение

На статью ссылаются 12 083 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

12 083 акта, сначала новые · страница 128 из 605. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Тверской области

    Арбитражный суд Тверской области · Дело № А66-4932/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 66, 123, 156, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 213.2, 213.4, 213.6, 213.24, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-11002/2026

    Дата сверена

    Стороны извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 123 и частью 2 статьи 228 АПК РФ.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-5717/2026

    Дата сверена

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ, возражал против требований по основаниям изложенным в отзыве.

    Путь дела · 2 акта
  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-8044/2026

    Дата сверена

    Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-5056/2026

    Дата сверена

    В рамках статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд проводит судебное заседание в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-8029/2026

    Дата сверена

    Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Астраханской области

    Арбитражный суд Астраханской области · Дело № А06-1823/2026

    Дата сверена

    На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-10526/2025

    Дата сверена

    Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Путь дела · 2 акта
  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-36516/2025

    Дата сверена

    Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени которого извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 АПК РФ.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-4300/2026

    Дата сверена

    Извещение сторон о рассматриваемом деле осуществлено надлежащим образом в порядке ст.ст.122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-10400/2026

    Дата сверена

    Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-5581/2026

    Дата сверена

    Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-7426/2026

    Дата сверена

    Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № A83-27821/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле и иные участники судебного процесса считаются извещёнными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действие, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и…

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-3154/2026

    Дата сверена

    Лица, участвующие в рамках настоящего спора, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего дела.

    Путь дела · 2 акта
  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-11697/2025

    Дата сверена

    Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие сторон в порядке, предусмотренном ст.ст.123, 156, 159 АПК РФ.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-8078/2025

    Дата сверена

    На основании положений статей 9, 65, 70 (часть 31), 123, 156, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено при указанной явке по представленным доказательствам с учётом надлежащего извещения участвующих в деле лиц, установленного распределения бремени доказывания, доводов заявления, степени обоснованности…

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-9248/2025

    Дата сверена

    На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца, третьего лица.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-24235/2025

    Дата сверена

    Стороны явку уполномоченных представителей в судебное заседание 28.02.2022 не обеспечили, о дате и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в соответствии со статьёй 123 АПК РФ.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-3183/2026

    Дата сверена

    Лица, участвующие в рамках настоящего спора, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего дела.

Практика по другим нормам