Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 28 апреля 2026 г. АС Московской области
Дата сверена
Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ.
АПК РФ
Статья 123 АПК РФ
Надлежащее извещение
На статью ссылаются 12 083 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Как суды применяют статью
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 28 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаРассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской…
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 28 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаРассмотрев дело без вызова сторон, в порядке ст.123, 156, 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаКо дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена…310, 330, 331, 333 Гражданского кодекса, статьями 4, 9, 65, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса, суд
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаДело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаДело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаСтороны в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о дате, времени и месте проведения судебного заседания по правилам ст.123 АПК РФ.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаДело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие третьего лица, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена…будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаПредставители Третьих лиц будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения настоящего спора, в судебное заседание не явились, ввиду чего дело в настоящем случае рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей Третьих лиц.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаВ судебное заседание не явился ответчик, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена…Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 64, 65, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 131, 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаРуководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 41, 63-65, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 150, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаРуководствуясь ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181, 228, 229…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаРуководствуясь ст. ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаПредставитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие истца в порядке ст. 156 АПК РФ.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаруководствуясь ст. ст. 32, 60, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 9, 64-66, 123, 156, 176, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаРуководствуясь ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181, 228, 229…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаСтороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в прядке ст. 123 АПК РФ.