К основному содержимому
Арбитражное делоЭкономические споры2 акта · с 20.05.2026 по 27.05.2026

Дело № А76-11220/2025

ОАО "Хлебпром" против ООО "Константа"

ОАО «Хлебпром» требовало взыскать с ООО «Константа» неосновательное обогащение 740 000 руб. и проценты; по встречному иску ООО «Константа» требовало основной долг и проценты; кассатор обжалует постановление апелляции.

Последний акт в базе · из резолютивной части

«1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Константа» к производству Арбитражного суда Уральского округа. 2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 01 июля 2026 11:00 в помещении суда по адресу: <...> стр. 32, этаж 2, Зал 202. 3.»

Определение от 27 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа). Читать резолютивную часть

Путь дела

2 акта · с 20.05.2026 по 27.05.2026

  1. Дата сверена

    Кассация · Арбитражный суд Уральского округа

    Определение от 20 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    ОАО «Хлебпром» требовало взыскать с ООО «Константа» неосновательное обогащение 740 000 руб. и проценты; по встречному иску ООО «Константа» требовало основной долг и проценты; кассатор обжалует постановление апелляции.

  2. Дата сверена

    Кассация · Арбитражный суд Уральского округа

    Определение от 27 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    ОАО «Хлебпром» требовало взыскать с ООО «Константа» неосновательное обогащение 740 000 руб. и проценты; «Константа» предъявила встречный иск о взыскании основного долга 469 034,40 руб. и процентов.

    Последний акт в базе