К основному содержимому
Арбитражное делоЭкономические споры1 акт · 04.05.2026

Дело № А60-65672/2025

ООО "ВЕСПА" против ООО "КАНЕКС ШАХТОСТРОЙ"

ООО «Веспа» требовало взыскать с ООО «Канекс Шахтострой» задолженность по договору поставки. Ответчик подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, но она возвращена: недостатки, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены.

Итог · из резолютивной части

«1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Канекс Шахтострой». 2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. 3.»

Определение от 4 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд). Читать резолютивную часть

Путь дела

1 акт · 04.05.2026

Других актов по этому делу в базе нет.

  1. Дата сверена

    Апелляция · Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

    Определение от 4 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    ООО «Веспа» требовало взыскать с ООО «Канекс Шахтострой» задолженность по договору поставки. Ответчик подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, но она возвращена: недостатки, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены.

    Жалоба не рассмотрена по существу