К основному содержимому
Арбитражное делоЭкономические споры1 акт · 15.09.2020

Дело № А60-13711/2020

ПАО МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД ИМЕНИ М.И.КАЛИНИНА, Г. ЕКАТЕРИНБУРГ против АО ГИГАНТ

ПАО «МЗИК» требовало взыскать с АО «Гигант» неустойку по договору поставки за просрочку поставки оборудования; суд первой инстанции иск удовлетворил, ответчик обжаловал решение, ссылаясь на иную дату поставки и вину покупателя.

Итог · из резолютивной части

«Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 июня 2020 года по делу № А60-13711/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.»

Постановление от 15 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд). Читать резолютивную часть

Путь дела

1 акт · 15.09.2020

Других актов по этому делу в базе нет.

  1. Дата сверена

    Апелляция · Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

    Постановление от 15 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    ПАО «МЗИК» требовало взыскать с АО «Гигант» неустойку по договору поставки за просрочку поставки оборудования; суд первой инстанции иск удовлетворил, ответчик обжаловал решение, ссылаясь на иную дату поставки и вину покупателя.

    Оставлено без изменения