Дело № А60-13524/2018
ООО «Велес» против ООО «Кайрос»
Конкурсный управляющий должника требовал признать недействительным договор займа с обществом «Кайрос» на 133 738 000 руб. и отсутствующей задолженность по нему, полагая, что заём прикрывал корпоративное дофинансирование; суд отказал, апелляция оставила определение без изменения.
Итог · из резолютивной части
«определение Арбитражного суда Свердловской области от 21 августа 2020 года по делу № А60-13524/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.»
Путь дела
Других актов по этому делу в базе нет.
- Дата сверена
Постановление от 29 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Конкурсный управляющий должника требовал признать недействительным договор займа с обществом «Кайрос» на 133 738 000 руб. и отсутствующей задолженность по нему, полагая, что заём прикрывал корпоративное дофинансирование; суд отказал, апелляция оставила определение без изменения.
Оставлено без изменения