Дело № А40-68468/2025
Индивидуальный предприниматель Давыдов Кирилл Юрьевич против Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства»
Предприниматель требовал с государственного учреждения-заказчика неосновательное обогащение и проценты — часть суммы, полученной по банковской гарантии; первая инстанция отказала, апелляция удовлетворила частично, суд округа оставил в силе решение.
Последний акт в базе · из резолютивной части
«постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 июня 2026 г. по делу № А40-68468/2025 Арбитражного суда города Москвы отменить. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2026 г. по тому же делу оставить в силе. Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок.»
Путь дела
- Дата сверена
Определение от 23 сентября 2026 г. № 305-ЭС26-8011 по делу № А40-68468/2025
Предприниматель требовал с государственного учреждения-заказчика неосновательное обогащение и проценты — часть суммы, полученной по банковской гарантии; первая инстанция отказала, апелляция удовлетворила частично, суд округа оставил в силе решение.
- Дата сверена
Резолютивная часть определения от 14 октября 2026 г. № 305-ЭС26-8011 по делу № А40-68468/2025
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с казённого учреждения неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами; ВС отменил постановление округа, оставив в силе акт апелляции.
Отменено - Дата сверена
Определение от 23 октября 2026 г. № 305-ЭС26-8011 по делу № А40-68468/2025
Предприниматель требовал взыскать с казенного учреждения неосновательное обогащение и проценты — часть суммы банковской гарантии, полученной сверх действительных требований по контракту; первая инстанция и округ в иске отказали, апелляция иск удовлетворила, ВС оставил апелляцию в силе.
ОтмененоПоследний акт в базе