К тексту акта
Верховный СудКассацияОтменено

Резолютивная часть определения от 14 октября 2026 г. № 305-ЭС26-8011 по делу № А40-68468/2025

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А40-68468/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 июня 2026 г. по делу № А40-68468/2025 Арбитражного суда города Москвы отменить. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2026 г. по тому же делу оставить в силе.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
305-ЭС26-8011Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А40-68468/2025
Дата резолютивной части
Стороны
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства»
Судьи
Антонова М.К., Грачева И.Л., Хатыпова Р.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредитаПо карточке дела на sudact.ru.
Суть спора
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с казённого учреждения неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами; ВС отменил постановление округа, оставив в силе акт апелляции.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС26-8011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А40-68468/2025
14 октября 2026 г.
г. Москва

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Антоновой М.К.,

судей Грачевой И.Л., Хатыповой Р.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 июня 2026 г. по делу № А40-68468/2025 Арбитражного суда города Москвы

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к государственному казенному учреждению города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – акционерного коммерческого банка «АК Барс».

Руководствуясь статьями 167, 291.11-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определила:

постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 июня 2026 г. по делу № А40-68468/2025 Арбитражного суда города Москвы отменить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2026 г. по тому же делу оставить в силе.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок.

Председательствующий судья М.К. Антонова Судья И.Л. Грачева Судья Р.А. Хатыпова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/6wj8ZYC0lxmg/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты